← 返回目录


【思货】“旗帜鲜明”地反对用 Anki “刷题”(评论区更精彩)

学校≠教育≠技能;文凭溢价=80%信号传递+20%人力资本

75 👍 / 25 💬

最近我在群里看到不少同学把题目放到 Anki 里做,有感而发,动笔写下此文。

我们先复习几个大道理:

原则二——先学再记

搬出这条原则,是为了反对用 Anki 刷题代替看书的行为。

只有把在材料上相互独立的知识构建为逻辑上相互联系的知识大厦,才能大幅度降低我们的学习时间。

原则四——最小信息、原则十二——优化措辞

搬出这两条原则,是为了反对将整道题放到 Anki 里的行为。

简单的材料容易记忆,若把复杂知识块拆分成各个子知识点,各点的复习就能以各自的节奏进行从而节省了时间。

多余的信息只会拖慢我们的学习进程。

好,大道理说到这里,接下来我要现身说法了:

高中生,别用 Anki 刷题!用 Anki 刷高中的题目,简直是浪费人生!

为什么?

首先,用 Anki 刷题会有大量重复,导致记住题目却不会做新题,还不如买教辅刷新题。

其次,高考不像那些考证的考试,不存在题库重复利用的情况。

最后,高中的作业已经很多了,何必还要在 Anki 上继续刷呢?

结合我自己的 Anki 高考经验,我再说说用 Anki 刷题的具体情况会怎样:

首先,看过我 Anki 统计记录的同学都知道,我的过卡速度大概为 6s 一张卡。一天大概花在 Anki 过卡的时间大概有 1 个小时左右,能过 500 ~ 600 张卡片,也就是这么多个知识点。过卡速度这么快的原因很简单:1.卡片是我自己做的;2.大部分卡片遵循了制卡原则。

如果把题目放到 Anki 里,那么一张卡片所需要的时间,很可能要超过 30s。对比一下,6s 一张卡片,反馈速度很快,不容易觉得枯燥,信息量小也有助于专注。如果一张卡片要 30s 以上,我觉得我可能就要犯困了。

然后再说说把 Anki 当错题本的行为

我认为这也不合适。理由和上面的差不多,但是我还是具体分析讲解一下。

题目做错了,也分很多种情况,我觉得主要是以下三种:

  1. 知识点漏洞
  2. 看懂题目,但无从下手/做不出来
  3. 粗心、看错、算错

第一种很好理解,不知道氨基酸类物质运输方式是主动运输,那这个主动运输的空肯定填不出来。这种是最适合用 Anki 来复习的情况,只要把题目的多余信息去掉,保留关键的考点制成卡片即可。也只有这种情况,我觉得可以把错题放进来,不过多做一点提炼动作不好吗?

第二种可能有点抽象,就好比数学题,考一道解三角形,其中需要用到正弦定理和内角和公式联立解方程。很多同学只能利用内角和公式设出一个方程,然后就做不出来了。这种情况和第一种的区别在于:

第一种情况下,很容易知道自己是因为这个知识点没有记住才做错的。第二种情况,通常是知道这个知识点,但是做题的时候不知道要用上。

正是由于这种区别的存在,使得 Anki 在这种情况下的效果不佳。想要解决这类问题,还是得多刷题,掌握知识运用的方法。而且这种情况下,刷新题的效果要好于复习错题,因为错题很容易记住为什么错,难以起到测试自己是否会使用知识的作用。这或许就是知识与技巧的区别吧。

第三种情况。。。Anki 也救不了你(大概),或许在 Anki 上记录下这些黑历史有助于警醒自己?233,可能有奇效吧。

一些例外

当然,既然标题里都加“引号”了,肯定不会把话说的那么死。这里依然是存在例外的,比如:

  1. 判断题

判断题往往较短,一道题辨析的知识点也就一两个,但是非常考验知识基础。也非常时候自测,只要判断对错即可(但是请给出判断理由)

以下是一道经典的判断题:

地理隔离是物种形成的必要条件?
错。如用秋水仙素处理二倍体植物,获得四倍体植物。
(物种形成的必要条件是隔离)

2. 理解性默写

这种题真的没话说,背吧背吧,背得越多,理解的越深(雾)

3. 有往年题库的知识检查考试

这种靠 Anki 背题突击一波,效果还是可以的。但是我保证,考完后这些卡片你不会想再过第二遍。。。上学期突击毛概的我深有体会。。。

而且这里还是要强调知识检查的意思。如果是涉及技巧考察,就算有题库也会很痛苦。毕竟背解题过程这种东西,还是太反人类了。


以上就是我的思考与经验,比较主观,欢迎大家在评论区进行讨论,一起完善本文的内容。


专栏:AnkiX高考


← 返回目录