← 返回目录


「早起鸟」在打压「夜猫子」吗?

学校≠教育≠技能;文凭溢价=80%信号传递+20%人力资本

81 👍 / 8 💬

Richard Chappell 认为,习惯早起的「早起鸟」对待「夜猫子」并不公平:

学校把宿舍的维修工作安排在早上 7:45,却不知为何,他们并不觉得这是很不体谅人的做法;可要是安排在晚上 11 点,他们肯定觉得太不体谅人了。……研究生们的作息时间差异很大,这本该是常识。……或许那些早起的人认为,那些早上 8 点还在睡觉的研究生都只是在「睡懒觉」,就像他们自己周末偶尔会做的那样。……又或许,这种双重标准被早起者们的道德说教所合理化了:他们觉得,人就应该早起,那些晚睡晚起的人就是懒罢了。

我对此很感兴趣,于是深挖了一番:

所以,结论是:「早起鸟」们年纪更大,更循规蹈矩,更可靠,因此也更有可能去制定社会规则。而这些规则似乎偏爱「早起鸟」所喜欢的工作、上学时间等,并让他们在学校获得更高的分数——尽管「夜猫子」们更聪明,且最终更富有。看来,某种「阴谋论」在这里得到了相当有力的支持。当然,这并不需要有意识的合谋——自利性偏差和信号扭曲就足以解释这一现象了。

那么问题来了,为什么「夜猫子」们不更多地抱怨这种打压呢?是因为他们太不墨守成规,以至于无法组织起一场运动?还是因为他们熬夜开派对太忙,没空参加抗议会议?


Thoughts Memo 汉化组译制
感谢主要译者 gemini-2.5-pro,校对Jarrett YeHyFren
原文:Do Larks Repress Owls? - by Robin Hanson - Overcoming Bias

专栏:Thoughts Memo的文章


← 返回目录