问题描述
把学习知识本身当作上大学的唯一意义，才是从开始就搞错了。
听教授在台上念 PPT ，效率真的比我们自己看书、看全世界的公开课、做名校的大项目要高吗？更何况，大学里教的大部分理论知识，在大部分学生毕业后的工作中可能根本就用不上。
所以，你不应该去上大学浪费自己的四年时间还有精力和学费，对吗？
恰恰相反，这是错误的。哪怕在学习知识和技能上，去大学的确是浪费时间，但上大学的意义并不在此。上大学的真正意义在于拿到那张文凭，向你未来的老板证明三件事：你智力正常，很有毅力，且服从主流社会规则。
这可不是我现编的论点，而是诺贝尔经济学奖得主 Michael Spence 所提出的教育信号模型的结论。在大学不断扩招的当下，高等教育已经逐渐沦为一场「信号游戏」。下面我用一个简化的例子来说明这场信号游戏的玩法：
牛马市场的战争迷雾
想象你是老板，要招牛马。牛马市场上有两种牛马：「优质牛马」和「普通牛马」，数量差不多各占一半。
- 一个「优质牛马」可能干活效率高，或者愿意多加班，还很服从指示，能为你创造 2 万元的价值。
- 一个「普通牛马」可能工作效率低，或者上班爱摸鱼，可能不太听话，只能创造 1 万元的价值。
问题来了，隔着一张简历和半小时面试，你根本分不清谁是谁。怎么办？你只能给出一个「平均工资」： (2 万 + 1 万) / 2 = 1 万 5 千元
昂贵的「信号发射器」
这时候，「大学」出现了。它就像一个信号发射器，但启动它的成本，因牛马而异。
- 对「优质牛马」来说，他们更聪明、更自律、更服从，所以获得大学文凭的综合成本（时间、精力、学费）只要 6 千元。
- 对「普通牛马」来说，这一切都更吃力，所以成本高达 1 万 2 千元。
核心设定： 在这个游戏里，我们假设大学本身不增加任何生产力，它唯一的用处就是区分牛马。
游戏如何走向均衡？
作为老板，你很快就发现了一个规律：好像来应聘的有文凭的都更厉害。于是你决定改变招聘策略：
- 有大学文凭的，我默认你是优质牛马，工资开 2 万元。
- 没有大学文凭的，我默认你是普通牛马，工资只给 1 万元。
现在，我们来看两类牛马的选择：
- 优质牛马的计算：
- 去上大学：挣 2 万 - 成本 6 千 = 净赚 1 万 4 千元。
- 不去上大学：只能拿 1 万元。
- 他的选择： 果断去上大学。
- 普通牛马的计算：
- 去上大学：挣 2 万 - 成本 1 万 2 千 = 净赚 8 千元。
- 不去上大学：直接就能拿 1 万元。
- 他的选择： 上大学是亏本买卖，当然不去。
你看，一个稳定的局面形成了：优质牛马都跑去上大学，普通牛马都选择直接工作。老板的策略也得到了验证，这场信号游戏就这么运转起来了。
游戏的「陷阱」
注意，最有趣的部分来了。回头看，你会发现一个奇怪的结论：
- 在信号游戏中，优质牛马净赚 1 万 4，普通牛马净赚 1 万。
- 但如果压根就没有大学这个东西呢？所有牛马都拿平均工资 1 万 5。
这意味着，普通牛马在没有大学的世界里，本可以过得更好（1 万 5 > 1 万）。而优质牛马为了证明自己，付出了 6 千的成本，最终到手的钱（1 万 4）甚至比一开始的平均工资（1 万 5）还要少！
那为什么优质牛马还要主动玩这个游戏？
因为这是一个「囚徒困境」。只要有一个优质牛马想「秀」出自己，跑去上大学拿到了 2 万的工资，老板们就会立刻注意到。那么，剩下没上大学的牛马池里，「普通牛马」的比例就变高了，他们的平均价值就会从 1 万 5 向 1 万滑落。
于是，其他优质牛马为了不被「拉下水」，只能被迫跟进，也去上大学。最终，所有优质牛马都被卷入了这场信号竞赛，谁也无法单方面退出。
这就是教育信号模型的残酷之处：它解释了为什么即使大学教育的内容价值存疑，文凭的价值却依然如此之高。它不是一张学习证明，而是一张昂贵的「能力」入场券。
疯狂的「军备竞赛」
正当所有人都默认了这套游戏规则时，一个最大的变量出现了：高校扩招。
一夜之间，大学的门槛变低了。这意味着，获取「大学文凭」这个信号的成本，对所有牛马来说都大幅下降了。
我们再来算算「普通牛马」的那笔账。以前他需要付出 1 万 2 的昂贵成本，现在可能只需要 9 千就够了。这时他会发现：
- 花 9 千成本，去竞争那个 2 万的工资，净赚 1 万 1 千元！
- 这比他直接工作拿 1 万元，要划算多了！
于是，大量的「普通牛马」也开始涌入大学。
现在，轮到老板们头疼了。他们看着满大街的大学毕业生，彻底无法分辨谁才是真正的优质牛马。以前「大学文凭 ≈ 优质牛马」这个等式，彻底失效了。信号失灵了！
结果就是，本科学历这个信号，迅速「通货膨胀」，贬值了。
那么，真正的优质牛马怎么办？他们好不容易才把自己和别的牛马区分开，现在又被淹没在了牛马海里。为了再次脱颖而出，他们别无选择，只能开启下一轮更残酷、更昂贵的信号游戏——学历的「军备竞赛」。
- 当本科学历不够用时，他们就去考研。
- 当硕士学历也开始普及，他们就去读博士，或者去申请「985/211」这样的名校。
- 当国内名校的信号也不够强时，他们就去留学，去常春藤，去 G5。
你看，高校扩招并没有终结这场信号游戏，它只是让游戏的入场券变得不值钱，然后残酷地开启了一个新篇章。每个牛马，都被迫投入更多的时间、金钱和精力，去赢得这场不断升级的竞赛，仅仅是为了向世界证明：「我，真的不一样。」
就业冰河期
前面的剧情，都发生在一个大前提下：经济在增长，就业市场的「坑」还够用。
现在，终极挑战来了：经济下行，就业市场进入冰河期。企业不再扩张，甚至开始收缩，职位被大量削减。但与此同时，扩招后毕业的大学生数量，却达到了历史顶峰。
供给（毕业牛马）史无前例地过剩，而需求（工作岗位）史无前例地萎缩。这一下，信号游戏的规则被彻底改写了。
1. 信号不再是「入场券」，而是「生存权」
在过去，一个好信号（比如名校硕士）是帮你拿到好工作的「入场券」。但在冰河期，由于每个岗位都有成百上千的合格牛马竞争，这个信号变成了你简历不被扔进碎纸机的唯一「生存凭证」。
老板们根本没时间去看你有什么独特的才华和潜力。他们唯一能做的，就是用最简单、最粗暴的信号来进行「海选过滤」：
- 「不是 985 的简历，直接筛掉。」
- 「没有大厂实习经历的，直接筛掉。」
- 「GPA 不到 3.8 的，直接筛掉。」
这场游戏从「比谁更优秀」，退化成了「比谁的硬伤更少」。你的任何一个信号短板，都可能让你瞬间出局。
2. 信号的「边际效益」趋近于零
对于优质牛马来说，情况也变得无比艰难。他们被迫参与的「军备竞赛」已经到了极致的内卷。
你以为 985 硕士就够了？对不起，你的竞争者是常春藤的硕士。 你以为有大厂实习就稳了？对不起，你的竞争者手握三份大厂实习，还有一篇顶会论文。
所有人都被迫疯狂地「堆砌信号」，把所有能拿到的证书、实习、奖项全部堆在自己身上。但因为好工作实在太少，你付出的巨大成本，可能换不来任何优势，仅仅是让你和其他同样优秀的人站在了同一起跑线上，去争夺那个渺茫的机会。
付出的成本越来越高，预期的回报却越来越低。信号的价值，在残酷的竞争中被稀释到几乎为零。
3. 「伪信号」与「逆向选择」的出现
当正常的信号无法让你胜出时，一些牛马开始寻求捷径。比如，花钱买一段无关痛痒的实习经历，或者找代笔写一份天花乱坠的简历。这些「伪信号」进一步污染了整个信号池。
这导致老板们更加不信任求职者，只能更加依赖那些最难伪造的硬核信号，比如「第一学历」——你高考那一锤子买卖的成绩。这甚至导致了某种「逆向选择」：一个能力很强但高考失误的普通本科生，可能在简历关就输给了一个能力平平但在名校「混」了四年的毕业生。
终局：游戏的惩罚
至此，信号游戏走到了它的终章。它不再是一场为了更好分配资源的理性博弈，而演变成了一场消耗巨大社会财富和个人心力的「生存逃杀」。
在这场冰冷的终局里，获胜不再带来巨大的喜悦，而仅仅是劫后余生的喘息。而对大多数玩家来说，当他们耗尽了青春、金钱和热情，堆砌了一身昂贵的「信号」之后，却发现游戏已经结束，场上根本没有留给他们的位置。
当信号淹没一切时，信号本身，就成了对所有玩家的最终审判。
相关知识库
教育的信号传递模型附录
关于教育的人力资本理论和信号传递理论的对比：
推荐书籍：
