问题描述
这个提问源自今天收到的 Duolingo 2025年度报告。实话实说，真是玩了一年。
就这样，在总结中是全球前 1% 的“无敌至尊学霸”——要么是 Duolingo 的全球排名出问题了，要么是人类语言出问题了？
没理解提问者是怎么从「在 Duolingo 的年度报告中排到全球前 1%」感觉出「语言学习的数字化要消亡了」。
我认为恰恰相反，现在的语言学习完全离不开数字化。很难想象一名严肃的英语学习者没有使用过任何流媒体平台来观看英语电影、电视剧、动画，也很难想象一名严肃的英语学习者没有通过手机收听过任何英语歌曲、播客，也很难想象一名严肃的英语学习者没有在电脑上看过英文新闻、小说、漫画。
根据《2A3：可理解性的媒体类型索引》列出的 10 种媒体类型，也就漫画和小说可以脱离数字化平台（而且实体原版书在国内也并没有那么容易入手，查起词来也非常不方便）。
| 等级 | 媒体类型 | 优点 | 难点 |
|---|---|---|---|
| 1 | 带字幕的电视剧 | - 三信道输入，可理解性最高 | |
| 2 | 不带字幕的电视剧 | - 视觉语境和音频对话相互增强的双信道输入 | - 除非你大量练习听力，否则会听不懂音频。 - 在无阻沉浸中，音频速度可能太快，你的大脑无法跟上。 |
| 2 | 漫画 | - 双信道输入 - 视觉语境让对话更容易理解 - 可以慢慢读 - 方便查词 | - 在知道目标语言大概如何发音之前，阅读速度会很慢 |
| 3 | 纯阅读：简化版（如儿童小说或分级读物） | - 针对儿童读者的小说，语言复杂度较低。 - 故事情节容易预测。 - 可以按照自己的节奏慢慢阅读，多查字典 | - 由于描述性词汇的存在，相比电视和漫画对话，语言复杂度更高。 |
| 3 | 纯阅读：单一领域（博客文章） | - 简短 - 容易上手，快速了解领域 - 比小说的文学词汇少 - 可以随心所欲地查找生词，按自己节奏阅读 | - 大部分博客默认你对该领域有基础了解 - 叙述的可预测性低 |
| 4 | 纯阅读：文学小说 | - 叙述的可预测性高 - 可以随心所欲地查找生词，按自己节奏阅读 | - 领域扩张巨大，每本小说都应当作为一个独立的领域来对待。 |
| 4 | 纯听力：叙事性播客/有声剧 | - 结构明了 - 叙述的可预测性高 | - 中等的音频模糊程度 |
| 4 | 纯听力：单一话题的脱口秀 | - 易于熟悉该领域 - 只有对话；没有复杂的词汇和句型 | - 结构松散：叙述的可预测性低 - 音频的模糊程度很高 - 无法通过文字稿核对听力 |
| 5 | 纯听力：有声书 | - 具有文学小说的所有复杂性 | |
| 5 | 纯听力：多话题的脱口秀 | - 只有对话，几乎没有文学词汇 | - 结构松散：可预测性低 - 视觉语境无助于理解 - 需要熟悉多个领域 - 音频的模糊程度很高 |
如果提问者想要成为一名严肃的语言学习者，我还是推荐从下面这个教程开始：
从 0 开始学外语：Refold 路线图（详细版）