问题描述
奢饰品最大的卖点是它的价格，清北最大的卖点是它的分数线。
如果爱马仕或香奈儿大幅降价，其品牌护城河就会瞬间崩塌。
让高考 500 多分的河南考生入学北大，无异于奢侈品「打折促销」。这会打破「清北生皆为神人」的社会神话，稀释学位的含金量。校方对此心知肚明，所以「脸都不要了」也必须卡人。
搞笑的是，赵思岩后来的经历，给当年的「奢侈品控价」的北大一记响亮的耳光：
2019 年，因舆论压力大，他被北大补录入地空专业；
2023 年他不仅顺利本科毕业，还以专业第一名的考研成绩继续在北大深造；
直到 2026 年 5 月，他完成了硕士论文答辩，即将毕业并计划继续读博。
其实，当初的国家专项计划（贫困地区定向招生）本就是给教育资源匮乏的底层孩子一次「逆天改命」的机会。 讽刺的是，作为 Top2，北大本应为这项公平政策承担最大的义务，最终却成了政策最大的阻力。
当年北大拒录最冠冕堂皇的理由是：「高考成绩过低，入校后极有可能因完不成学业被退学。」 这一理由将「排他性」包装成了「慈悲心」——我是为了不让你受挫折，才不录你的。
然而，赵思岩不仅顺利毕业、以专业第一考研，还一路读到了硕士、准备读博。他的成功，彻底撕碎了校方的伪善。
北京大学作为「最好的学校」，在面对一个寒门学子时，展现出的不是教育家的包容和远见，而是商业公司法务部门式的「风险控制」：多一事不如少一事，千万别让这个「低分」破坏了我们的招生数据！
「兼容并包？你说兼容并包我都觉得想笑！」
从根本上讲，清北最大的优势在于生源优势，而非其它。
北大当年的退档风波，暴露了其教育培养能力的退化与不自信：
它只敢招收那些「在高中阶段就已经被优质应试资源包装得完美无缺的成品」；而对于「在起跑线落后的半成品」（如赵思岩），它没有信心、也没有耐心去培养。
北大只想躺在生源优势上坐享其成，维持「清北生皆是天才」的社会神话。
至于寒门学子们怎么办，只有天知道。北大不在乎，也不想在乎。
傲慢。纯粹的傲慢。
从根本上讲，本国高等教育的主要目的是为了筛选，而非培养。但我还是要说：大学的伟大，永远不取决于，它拒人千里的分数线有多高，而取决于，它能给一个普通学生，带来多么辽阔的改变。
这听起来是一句废话，但本国的教育系统，已经变成了一个大型的「皇帝的新装」剧场，容不下半句真话了。
所以我一直号召：学习者应该找回自身的主体性，不要被庞大僵化落后的体制所压倒。
不要幻想系统会自我革新。真正的出路在于系统之外。
请大家关注 @Thoughts Memo，不关注也没关系，反正教育问题我永远百分百参团。
author: cantcatchme@thoughtsmemo