问题描述
雄狮少年2的团队入选了最佳导演和最佳编剧的提名，但是哪吒的主创一个提名都没有？
14 亿人口的大国，电影烂，文学烂，音乐烂。大众一年比一年骂的难听，照样一年比一年烂。
为什么？
因为这个社会根本就不宽容脱轨的人，更不宽容脱轨失败的人，这才是艺术行业永远发展不起来的根源。
14 亿人，不缺天才，缺的是让天才敢冒头的土壤。
饺子，药学专业，在家「啃老」三年半做动画。成功了，叫「逆袭」。他要是失败了呢？叫「早就知道他会是这种下场」。刘慈欣，电厂工程师上班摸鱼写小说，写出来了叫「中国科幻之光」。他要是没写出来呢？叫「上班不务正业」「钻研歪门邪道」「对得起国家对你的培养吗」。
社会只宽容脱轨成功者，脱轨失败者连喘气的资格都没有。一个不宽容失败的社会，本质上是在对所有人说：要么 100% 成功，要么别碰。于是大部分人选择不碰，选最安全的路走，圈子里剩下的都是贾浅浅之流：
影视圈，欺世盗名的人互相吹捧，评奖靠圈子不靠作品。
音乐圈，要么资本捧成顶流，要么去地下。
学术界，论文靠互相引用，课题靠关系，创新靠边站。
…………
饺子没入围百花奖，只是冰山一角：不光是奖项黑，是整个社会从来就没给过脱轨者好脸色。哪怕你最后成功了，也是「幸运的异类」，被嫉妒你的人排挤。
从小学校就教育你，偏科是废物，画画是不务正业，玩音乐是耽误学习。喜欢文学？奖励你几张高考语文模拟卷。
父母告诉你，一定要出人头地有出息，别搞那些挣不了几个钱的没用的东西，千万千万不能啃老，会让人一辈子看不起。
社会舆论怎么说？考研考公才是正途，自由职业等于无业，创业失败等于活该。
脱轨就是大逆不道，不忠不孝，所以每个人从出生起，就被推上唯一一条赛道：做题。
结果呢？做题能做出名堂的人注定只有那么多，大多数人的努力只是在为筛选系统提供分母。
创业的九死一生，是明牌。所有人都知道失败概率 90% 以上，失败被默认是常态。而做题的九死一生，被包装成「公平竞争」，让大多数人误以为只要够努力就能赢。
很多人不能接受「做题也是幸存者偏差」，因为一旦接受，他们就必须承认：自己和那些被他们嘲笑的「脱轨失败者」一样，也是在一个「注定大多数人失败」的系统中浪费青春。
区别只在于，脱轨者至少敢于选择自己的赌局，而做题家连赌桌都是别人安排的。
创业失败者，为社会排除了错误路径：这个细分市场不存在、那个技术路线走不通、这种商业模式没有利润。客观上，他们排除了错误的路线，没人需要重复踩他们踩过的坑。
做题陪跑者，只为社会提供了「失败者」的样本：做题家的失败案例（比如高考陪跑）能排除什么？什么也排除不了，因为那条路本就是重复已知路线。
前者的失败有价值，而后者只是代价而已。
所以，真正值得尊敬的，不是「成功」，而是「下场选择并承担后果」的勇气。
如果所有人都因为害怕失败而不敢「脱轨」，那不只是饺子这样的人永远不会出现，甚至，科技创新永远都不会发生，文化艺术永远都不会繁荣。
饺子、刘慈欣只是零星的幸存者。但零星的幸存者，撑不起一个 14 亿人口大国的文化底气。
什么时候我们对一个脱轨失败的人能说「没关系，至少尝试过」，而不是「你看，我早就说吧」，什么时候真正优质的文化产品才会批量长出来。
在那之前呢？先烂着吧。没有土壤，就别问庄稼为什么不长。
author: cantcatchme@thoughtsmemo