问题描述
如题
其实排雷没什么问题，但是排雷和审查是两回事。
我喜欢雷点警告。雷点警告不是审查；它们恰恰是审查的反面。审查说的是：「读我们要你读的东西。」审查的反面说的是：「你想读什么就读什么。」审查背后的哲学是：「我们知道什么最适合你读。」而与审查相反的哲学则是：「你是成年人，可以自己决定该读什么。」
但让人们自己做决定的一部分，就是给他们相关信息，并相信他们知道该拿这些信息怎么办。信息不足的选择，就是更糟的选择。雷点警告正是在努力向你提供信息，让你能够自由而明智地选择阅读材料。
——《关于雷点，最妙的一点》
去年我在《如何评价百合吧对京吹、超炮、少革、圣母在上等几十部作品进行“排雷”？》这个问题下趁机安利了我看过的作品清单，还特意声明本人是杂食党。但是我自己吃得杂，不代表别人也必须杂食。有人只想看两个女生谈恋爱，有的人不能接受前任是异性，有的人看到男的就点 X，都可以，看个动画而已，没必要为自己的口味写论文答辩。
看不看某部作品，是个人的自由，但是这并不意味着「我不看，所以它不是百合」，更不等同于「我认为它不是百合，所以讨论它的帖子该被删除」。
抛开以「排雷」之名的作品审查不谈，「雷」这个字最大的问题，就是太省事了。前男友是雷，被男的暗恋是雷，开放结局是雷，有的男的是雷，作者写过 BG 也是雷，最后大家都在说「雷」，说的却根本不是同一种东西，这还怎么讨论？
再加上：彼之砒霜，吾之蜜糖。反过来，彼之蜜糖，吾之砒霜。讨论反而变成争论的开端，深切感受到他人即地狱。所以我几乎不会和别人讨论雷点。
那怎么排雷呢？我觉得以当前的 Agent 水准，已经接近实现排雷自由了。动画排雷，直接让 AI 去找字幕分析一下。漫画？OCR 模型也已经很发达了。小说？那更不用说了，给 LLM 塞个十万字在现在简直是洒洒水。
我最近正好在做一个百合动画分析项目，收录了 bangumi 上有用户打「百合」标签，且排名不低于 Ave Mujica 的所有动画条目。让 Agent 把这些动画的字幕全部下载下来，然后分析其中的女女关系性，做成了一套表格，支持多种检索条件：
每部作品提供一个概览：
如果接受剧透，还能看具体的文本证据：
排雷这个事情，还是让 AI 去干吧。
欢迎使用我的百合作品分类档案项目：
AI Works - 知乎任何人也可以参考这个思路，为自己排雷。我的项目主要还是服务于我自己，所以不太可能支持所有千奇百怪的雷点，还请谅解。