问题描述
来自蒋炎岩 2026秋季学期 《生成式软件工程》
说的太保守了。我建议大学取消所有课堂，把省下来的课时费全部用来采购 Token，按人头发给学生。不这么做的学校直接开除校长，不换 XX 就换 X，大家觉得咋样？
其实何止是 CS 系，所有专业的学生都必须把「如何使用 AI」列为自己的必修课，但这门课学校不教，那么就只能由 Thoughts Memo 这个没有办学资质的东西出来简单说两句了。喜欢自搜的蒋炎岩同学，我知道你在看，接下来请集中注意力。
先给个入门建议：我建议所有对 AI 一窍不通的人先下载一个免费的 Deepseek 客户端，然后让它手把手教你怎么使用付费的 AI，学会了就把 Deepseek 客户端卸载掉。同样，有编程需求的可以先下载个傻瓜式的 WorkBuddy 然后让它教你用 Codex，学会了之后再把 WorkBuddy 卸载掉。
其实文科生才是最该学会用 AI 的。下面分享点密宗。
首先是多用 Claude，现在我用的最多的就是 Opus 5，因为它最喜欢抬杠，它一抬杠我就火大，开始和它大辩论，我会用「a...b...c...d...e...f...g...」逐条反驳它的观点，然后让它挨个回应。对话最终会收束到个别论点上，这些论点往往值得深挖。
搞这种大辩论恰恰就是我的目的，太谄媚的 AI 总是顺着你说，对于你个人的思想发展不是啥好事。而且 Opus 5 还挺聪明，很多时候它抬杠还真就把我说服了，或者让我意识到了我观点中的盲区，或者是让我学到了新东西。
当然更多时候是我说服 AI，但说服了还不算完，我还会逼着它反思一开始它为啥说错了，然后它会开始说自己最初忽视了什么什么。继续追问的话，它就会开始反思自己作为 AI 有着种种局限。另外，同样的一个问题，你还可以新开个对话，然后换个语气问，换个立场问，让它扮演某个角色然后问，这往往会有意外收获，而且能让你深入理解 LLM 这个东西的特点甚至是底层逻辑。
AI 好就好在它没有自尊心，被驳倒了绝不会恼羞成怒，然后对你进行辱骂攻击，或者举报拉黑。反过来，哪怕你骂它，它也不会生气，当然也不退让，还就是那个不卑不亢，真君子了属于是。所以我现在都懒得和在网上和别的碳基生物辩经，没办法，我已经找到了更优秀的对手。
然后 Deepseek 这类国模也要用，因为国模的训练语料里中文的占比更大，所以「直觉」和英文模型往往不同。当然我还是推荐国人多用 OA 两家的模型，毕竟母语其实就是个巨大的信息茧房。当然更重要的还是 Censorship。这也是为啥王佐小粉这两类群体人数这么多，因为他们的经文和先知你调侃不得批评不得。当然也是因为教科书先入为主。唉，学校怎么那么坏啊。
这里还要多提一嘴 Grok，虽然现在感觉没有刚出道的那种震撼了，但在某些议题上的表现也会让你高看一眼，唱反调这一块。至于 Gemini，现在似乎还没有完全治好脑瘫，但我还记得去年和它谈天谈地的那段时间，追忆似水年华了呀。
说到底，AI 的抬杠能力是最最最重要的。因为人文学科只能在抬杠中发展，在辩经中发展。或者说人文精神就是批评的精神，人文学科就是思辨本身。所以我恶心大学那一套，纯在让学生膜拜权威背诵经文，本质上是在搞神学。
当然了，低级抬杠是毫无意义的，好的抬杠必须有条理，有根据，刀刀见血。所以有些人的评论我是真懒得回复。唉，我被 AI 惯坏了。
author: cantcatchme@thoughtsmemo