← 返回目录


胖东来的模式为什么难以复制?

学校≠教育≠技能;文凭溢价=80%信号传递+20%人力资本

132 👍 / 12 💬

问题描述

不管是超市服务,还是员工福利,都是一骑绝尘,为什么没有人去复制呢?


效率和公平之间的永恒矛盾。

如果于东来想要快速复制胖东来模式,那么他很快就会变成黑心资本家。

为什么呢?因为商业上的快速扩张需要钱。钱从哪拿?从现在的员工兜里拿。

所以,如果你要想快速扩张,那就只能先牺牲公平。

那有人会说了:如果我们「先苦一苦员工」,等到胖东来成为全国连锁的那一天,我们再重新分配利润,行不行?

我们先假设这么搞真能成功(概率没那么高),那么等到胖东来成了全国连锁,你会发现:其实外国人也是人,不如先搞成世界连锁的大品牌,等到胖东来的旗帜插满全球了,我们再谈重新分配,不然的话这对外国人来说不公平。

那有人要抗议了:不行!洋鬼子过得好不好我不在乎,我只在乎中国人!中国人只帮中国人!

那我要说了,胖东来现在不就是「许昌人只帮许昌人」嘛。马上郑州也要加入其中了,但要按照这个扩张速度,搞成全国连锁恐怕还得好几百年。

其实这世界上不是所有老板都黑心,有良心的老板还是有不少的。如果你问他们「为什么不学胖东来?为什么不先把员工福利搞好?」,那么他们或许会这么回答你:

「哎呀,你以为我不想吗?我也想让员工拿高薪、休年假、受尊重……但问题是现在市场竞争很激烈,我现在把钱分了,搞不好哪天遇上事情,店就倒闭了。」

「中国有句老话叫做:穷则独善其身,达则兼济天下。我现在还只是个小老板,所以只能独善其身。等把这个做大了,到时候我一定好好搞员工福利。」

「所以说,现在你去行小善,不如把这个时间和精力先省下来,去挣大钱,等挣到大钱了,再去行大善。这不比行小善有用的多?」

听上去是不是特别有道理?

但问题是,正是因为每个人都这么想,这个社会里行善的人才这么少。

那应该怎么办?

首先,做人最基本的人味和底线不能丢。如果你在追求「大钱」的过程中严重违反了劳动法、严重侵犯了员工的正当权益和基本尊严,那后面所谓的大善,多半也只是更大的交易。

不以善小而不为。如果大家都在行小善,那么最终的结果就是大善。而如果大家都想行大善,而丢掉了小善,那么最后自然连小善也保不住。

当然了,我们也不能彻底走向反面。先把事做成、把价值创造出来,往往比沉溺于琐碎的道德自我感动更重要。有个词叫做「有效利他主义」,说的就是这个道理。

但一定要警惕那些打着「行大善」的幌子去破坏道德的人。这种人知乎上就有不少。

「绝对的奉献」和「暂时的自私」之间该如何取舍?我不想在这里假装给出一个结论,因为在我看来,这样的问题根本就没有放之四海而皆准的终极结论。在具体问题上,让你的良知和常识来判断吧。

同样你也要明白,社会上很多所谓的成功者,实际上的确「出卖了灵魂」,甚至「天生就没有灵魂」所以压根不用选。

有些人胆小而不敢「出卖灵魂」,有些人道德感高而不愿「出卖灵魂」,而有些人在不明不白地「出卖灵魂」之后选择了浪子回头。这些人的存在,是文明尚未崩塌的原因。

「是否要出卖自己的灵魂来换取利益」是每个人都必须面对的终极拷问。

这是学校永远都不会告诉你的。

越早把这个想清楚就越好。

author: cantcatchme@thoughtsmemo

推荐阅读

第 13 章 一些温和的提案利他主义于我何意味《自由与超越》第九章 学校教育与贫困


← 返回目录