自学日语一年，最近终于翻开了《安达与岛村》的原作『安達としまむら』，并解开了我一个困惑已久的问题：为什么日文原作标题『安達としまむら』里的岛村写作平假名的「しまむら」而非汉字「島村」？
这其实在日文原作第一卷第一章就暗示了：
安達がわたしの名前を口にする。意識していないだろうけど、こっちはぐむっとなる。わたしの名字は島村で、それがどうにも苦手だった。島村といえば、しまむらなのである。どうもみんなからひらがなで呼ばれている気がしてならない。島崎とかの方がよかった。
注意我加粗的地方：ひらがな是平假名的意思。在岛村的视角里，别人叫她的名字，都是以「しまむら」而非「島村」出现的。
而在简中翻译[1]的第一卷第一章中：
安达说出我的姓氏。她应该没注意到，但我会有些不悦。我姓岛村，我对此实在没辙。说到岛村，就是流行服饰品牌「思梦乐」（注：日文中「岛村」与日本服饰品牌「思梦乐」同音）。我总觉得大家都把我当成服饰品牌在叫。如果姓岛崎之类的还比较好一点。
这个翻译虽然点出了しまむら是日本服饰品牌这一双关，但丢失了平假名的这一层文字游戏。当然，我觉得这不能怪译者，因为中文没有日文这种同一个词即可以用汉字写、也可以用平假名写、还能用片假名写的书写体系。
那么，为什么原作标题是『安達としまむら』而非『安達と島村』呢？接下来是我个人的暴论：
其实这是在暗示，『安達としまむら』的主人公是岛村！
如果说『安達と島村』强调的是第三者的视角，那么『安達としまむら』则在强调岛村的视角。
前面提到，在岛村的视角里，别人叫她的名字，都是以『しまむら』而非『島村』出现的。所以『安達としまむら』这个标题本身就是以岛村为主视角的，暗示她是这部作品的主人公。
当然，我的意思并不是在说安达不是主角。如果用传统的轻小说定位框架来看《安达与岛村》，安达更像是女主角，而非主人公。许多轻小说作者都会对主人公进行大量心理描写，主人公在想什么，读者一清二楚。而女主角则是神秘得多的存在。在《安达与岛村》这部作品里，其实也能看到类似的痕迹。
虽然《安达与岛村》也会经常描写安达的内心，但不可否认的是，安达要比岛村神秘得多。入间人间本人甚至觉得安达的视角要比岛村难写得多[2]：
我以前也在別處寫過，《安達與島村》的主人公是島村。我個人並不認為安達是主人公。要說為什麼，坦白講，是因為安達的視角比島村的視角更難寫。尤其是在學生時代，她的內心世界總是只關注著島村，既沒有餘裕，又總是緊繃著，所以隨著卷數的增加，寫作的難度也越來越大。
（註：入間人間對島村的定位是主人公，對安達的定位是女主角（ヒロイン），前者一般是故事的敘事主體，後者則是與前者對位的核心角色。）
有没有不是这种主人公 vs 女主角的百合小说？其实是有的，而且在日百小说圈里应该算得上近三年最有名的作品，那就是：週に一度クラスメイト。两个人的视角都有非常充分的描写，但这个有点偏题了，这里就不展开说了。
回到问题：如何看待《安达与岛村》被改名为《樱与抱月》？
我只能说，单单是岛村写作『しまむら』而非『島村』这一小小的区别，就已经传达了入间人间对安达和岛村两位角色的定位差异。把安达换成樱，岛村换成抱月，能丢失多少原作的巧思，这篇回答空白的地方太小，写不下（bushi
（好吧，其实是我不想再剧透了，其他回答里面已经有剧透了。）