← 返回目录


为什么天天喊减负,不在中小学强制执行5天8小时学习制?

学校≠教育≠技能;文凭溢价=80%信号传递+20%人力资本

950 👍 / 122 💬

问题描述

现在绝大部分高中都是6天,有晚自习,每天14个小时在校,甚至有两周休一天的。初中也是5天半到6天,每天12小时在校。甚至很多小学都不能保证5天8小时制。

即使这样,还有家庭作业,假期更会布置很多作业。很多孩子出现了厌学情绪,甚至出现了心理问题,乃至精神问题。

国家天天给中小学减负,要是真想减负,难道不能首先保证5天8小时制吗?谁违反这个制度,就把校长给撤了,这不是很容易执行的吗?


你现在敢搞8小时学习制,你以后敢搞什么我都不敢想。

退一万步说,就算上面真这么呼吁,最后大概率也执行不下来。围绕高考为中心的选拔体制就在那摆着,只要这个不变,那学生的内卷文化就不会改变,你喊多少口号都没用。

我们现在的中小学,大量时间消耗在毫无增量的边际内耗上。为了从85分刷到98分,学生要做几十套几乎一模一样的试卷。这种练习,既不增长真正的智慧,也不带来身体的强健,更不培养健全的人格,纯粹是浪费生命。

教育内卷就好比一百个猴子抢一个核桃。猴子们为了这一个核桃打得头破血流,最后终于有一只猴子胜出,用石头把战利品砸开一看,嘿,您猜怎么着?是个空核桃。

解决方法是什么呢?那就是创造增量,把教育真正做成教育,而不仅仅是互害竞争。那这么搞的话,要做的就多了,不是发几道行政命令就能解决的。

现在的选拔体制,是用一把尺子去量所有人。不管是鱼、猴子、鹰还是大象,通通要求去爬同一棵树。爬得慢的,就被打上「残次品」的标签。但搞笑的是,爬树的能力在AI时代是最不值钱的能力。

信息记忆和白领技能,在AI时代已经迅速贬值。高考只能选拔出做题机器,但问题是这并不能满足这个社会的现有需求。我们需要「手脚勤快能把事办成」的人,需要「遇到没见过的破事,自己能琢磨出新招」的人,需要「脑子清楚不被忽悠,还能帮助别人不被忽悠」的人,需要「能共情别人,会牵线搭桥给别人解决问题」的人……

这些人才,学校根本就培养不出,不仅如此,学校还压制学生的自由发展,负教育了说是。

真正的教育应该给不同特长的学生提供不同的出口,单一的评价体系必须被多元的评价体系取代。我们还应该大搞特稿产学研,给学生提供接触一线生产的机会,并在此期间培养学生真实的做事能力,而不是把学生都关在屋子里做难题怪题。

当然了,这里我还要提一嘴家庭教育。众所周知,老钟的家长特别喜欢鸡娃,哪怕现在学历贬值了也不收敛。那么,为什么这些家长总要逼着孩子抢「空核桃」?

首先,很多家长根本就不关心就业,不关心年轻人的现实困境。出于愚蠢、无知和傲慢,他们相信自己现在所享受到的一切都是自己努力的结果,和时代红利无关,所以,他们很容易错误推断出「年轻人日子过得不好一定是因为他们不努力」这一结论。

除此之外,很多家长鸡娃单纯是因为「怕丢了面子」。因为在现行的社会认知下,抢到空核桃顶多是失望,抢不到核桃可能面临的是生存尊严的跌落。在国内,你学历低那就是低人一等,只配做又苦又累的活。问题是这对吗?普通劳动者难道就不配获得有尊严的收入吗?难道「好好活着」是人上人的特权不成?

所以,我们既要改变分配机制,同时也要破除大众对于高学历的盲目崇拜。某些地方的卡车司机一个人照样养活一大家子人,而清北的学生也会把绿毛鸭腿当成优质鹅腿。

那么作为普通人,你能干什么?首先,你可以给户圣拍的物价小视频点赞,再给我的文章点点收藏。其次,你还可以把这些内容转发给自己的亲人好友,让更多人意识到问题,毕竟意识到问题是解决问题的第一步。然后,如果你擅长表达,你可以多上网表达表达自己的意见,或者在现实里多去主动和别人讨论讨论。

最后,也是最重要的,就是你一定要学会「如何斗争」。会斗的能力是人最基本的能力,遇到坏老师了你要会反抗,遇到坏老板了你要会反抗。哪怕路上有喝醉的人骂你,你也要学会骂回去。我不主张变本加厉报复别人,但至少以牙还牙。

只有这样,我们才能建立一个更好的明天。也唯有这样,我们才配拥有一个更好的明天。

关注 Thoughts Memo,不关注也没关系,反正教育问题我永远百分百参团。

(相关回答我就不贴了,太多了,自己去翻以前的吧。)

cantcatchme@thoughtsmemo


← 返回目录