如果一段话很容易在其他地方引用，那这句话就是可引用的。作为一个在 Wikiquote 上写了不少页的人，我很关注不同人作品的可引用性。有些人的作品比其他人的更容易被引用（尽管其见解是同等分量的）。
如果一段话很容易能做成 Anki 卡片，那么它就是可制卡 的。作为渴望娴熟使用 Anki 的人，对于如何把一段文字（比如数学课本或网上的文章）变成 Anki 卡片的问题，我思考颇多。有些文本更容易被 Anki 化。
在我看来，可引用的文本和可制卡的文本，都具有局部性（locality）：中心思想集中在文本的一小部分，你可以把它「剪下来」，得到原子性的见解。如果见解是逐步表达出来的，而没有单独一句话或一个自然段能囊括整条见解（比如在讨论性文本中），制卡就很困难。
在某种意义上，可以认为渐进阅读放弃考虑文本的可制卡性，转而使用可引用性作为凭据，判断什么内容值得加入到牌组中（因为与可引用性相比，可制卡性似乎是限制性更强的属性）。
Thoughts Memo 汉化组译制
原文：Quotability vs ankifiability