果冻拼图是 Windows 平台的免费解谜游戏（能在 Linux 上通过 Wine 运行）。
一些观察：
- 文字不多（沉默宣言），这点很好，但我认为对于介绍关卡机制，其实可以添加一些比较简单的关卡，这样便完全不需要文字。例如，游戏控制可以用一个简单的关卡介绍，在背景中突出显示鼠标左键和右键单击的图案。为了介绍合并果冻，也可以设计这样一个简单的关卡，其中有三个果冻和一个单位大小的坑，其排列为 [红色] [坑] [红色] [红色]。唯一的通关方法，是将坑右侧的两个红色果冻合并起来，这样玩家便掌握了该机制。让我特别恼火的一件事，是教程文本会在每次进入关卡时出现，而不是仅在第一次进入时出现。
- 左右单击的操作，也可以通过关卡来介绍，让关卡必须利用左击或者右击才能解决即可。例如这样的关卡：在山上设置一个红色果冻，下面设置第二个红色果冻。将底部果冻放在左侧或右侧。必须通过将顶部果冻向左或向右移动来解决难题。
- 许多谜题可以分为「大局策略」部分和「基础技术」部分（第 17 关是最显然的例子）。大局策略正确，基本上关卡就通了一半，但有时即使弄清楚了高层次的策略，确定正确的基础技术也可能非常困难。有些谜题只需要基础技术。
- 没有时间元素，我喜欢（Braid 有时间元素，所以不知为什么很难打）
- 即使到了游戏后期，我感觉我也没有提高解决谜题的通用能力。基本上通关靠的是蛮力搜索。我认为这与时空幻境）这样的游戏形成鲜明对比，在时空幻境中，你似乎在「做研究」——试图更好地理解游戏中的现实。
- 我觉得，玩果冻拼图的过程中，可行与不可行的直觉，能够得到很好锻炼。具体而言，这款游戏很好地训练了将看似不可能的难关化为可能的技术。Eliezer 有篇帖子讲的是冒不可能而为之，我的感觉跟他的观点有点像。一旦这些谜题做得足够多，你大脑天生的「这不可能」反应，就会被转化为「让我看看怎么办」。新手刚开始编程时，也会发生类似的事情：新手经常会遇到一个问题，就是心里的算法模型，与屏幕上看到的输出不匹配，而他会怀疑自己能否像机器一样思考。
外部链接
- 官方网页
- https://joelthefox.github.io/2018-11-07-Jelly-no-Puzzle/ -- 这篇博文讨论了 Android 版本，从游戏中剔除的奖励关卡，以及一些类似的解谜游戏
链接到本文
Thoughts Memo 汉化组译制
感谢主要译者 Albert、校对 Shom
原文：Jelly no Puzzle