← 返回目录


艾宾浩斯记忆曲线科不科学?

学校≠教育≠技能;文凭溢价=80%信号传递+20%人力资本

22 👍 / 1 💬

问题描述

按照百科数据,关于该研究的论文发表于1885年,而且是艾宾浩斯通过自我测试得出的,能否排除艾宾浩斯的个人原因,按理其他实验中的误差也不可以完全排除,靠着30多年前的小实验得出的数据真的可以把这个规律沿用至今并推广到全人类吗?
图片转自百度百科

这篇文章讲得比较清楚了,关于艾宾浩斯遗忘曲线的各种误差来源可以看看

叶峻峣:艾宾浩斯遗忘曲线的误差

这篇总结了艾宾浩斯以来的各种记忆研究,机器学习也开始应用于这个领域了

叶峻峣:16 记忆研究摘要

至于艾宾浩斯记忆曲线是否科学?

我的回答是:是科学的,但是科学是有条件的。

就好比牛顿的经典力学模型在低速情况下误差很小,相对论发表后,牛顿力学依然是科学的,只不过应用条件被限制在宏观低速罢了。

艾宾浩斯遗忘曲线也是科学的,其中的一些规律是可推广的,比如遗忘是先快后慢的,多次复习能够降低遗忘的速率。不可推广的部分就是那些实际的间隔,这些间隔是与艾宾浩斯本人以及他记忆的材料相关的,不能生搬硬套。


← 返回目录