← 返回目录


如何评价李新野的《李厌虹》(注释版)?

学校≠教育≠技能;文凭溢价=80%信号传递+20%人力资本

1309 👍 / 144 💬

老拿别人少数民族高考加了 10 分(待核实)说事,那我想问问,既然你要说公平,那北京人凭什么做北京卷不做全国一卷?

李新野的原话是:

无论如何,我是一个汉族男性,王虹是一个瑶族女性。比起王虹,我更在乎我那些天分更高、更努力,却因为性别、民族而被歧视、失去机会的汉男同胞们。
除非她公开发声反对对汉人和男性的歧视。在此之前,……

按照他这个逻辑,荷兰捞翔应该先和京爷开战,小镇做题家也应该先和富二代李新野开战。

其实我老早就想问了,河南人为什么不能做北京卷?什么时候能让先做北京卷的人带动一下后做的,实现全国都做北京卷?

更大的不公平你不说,非要在这里拿民族说事,攻击优秀集美(这个是真优秀,不是小红书上面自称优秀的那种),我很难评价。

整了个烂活,在知乎上被笑话,然后还回去写了个注释版,开篇这样说:

之前写了『李厌虹』。可惜很多人看不懂。我还是犯了一个我经常会犯的错误:假设我和读者之间不存在巨大的不可跨越的智力鸿沟。原文我不作修改,作为一个简洁版本,供聪明人阅读。这里写一篇低智商版……

装啥呢老弟?做题做出幻觉了?真以为自己能睥睨天下?

我对他的评价还是:做题做魔怔了。当然也有炒作的成分,只不过没点真情流露还真达不到这个水平。

一方面是长期的做题训练压抑本性,在本该乱搞的年纪憋着,连了解女生的机会都没有,更别说健身打扮了。越不乱搞越不知道该怎么乱搞,本来就是很扭曲很极端的那类人,长期得不到排解,最后憋久了更扭曲了,然后考到清华姚班那种地方,养蛊呢?

另一方面,做题让他获得了自己本来不配拥有的优越感和自尊心,失去了一个人原本应该拥有的谦逊和敬畏。在学校虚假的评价体系中长期胜出让他觉得自己可以俯视所有的生命形式和生活方式,产生了「老子天下第一女人都该来舔我」的幻觉。

结果现实里只有郭菊阳这类拜金女会主动找他,于是感叹道:「原来女人都是这样的!」。属于是拿着锤子看哪里都像是钉子,自己是嫖客看谁都像是妓女。

所以我说「李新野我劝你多读[1]」,他会让你明白大多数人眼里所谓的「文曲星下凡」到底是怎么回事,一个人是怎么可以在如此聪明的同时,如此可笑又如此可悲。国内的 985 211 高校里这种人还真不少,懂的都懂嗷。希望我的读者朋友不要变成这类人,或者对此保持警惕。

至于他骂清华的那些,我感觉骂的都挺对的,但他底线比我低,所以骂得比我狠。只能说恶人还需恶人磨。可惜这次他没骂到点子上,他要是说北京卷的事情那 Thoughts Memo 立马跟团。

author: cantcatchme@thoughtsmemo

相关文章

优等生的无声危机:为好成绩付出的代价重点学校对学生造成的巨大心理创伤谦逊的恰当用法早期学术训练如何阻碍心智发展


参考

1. 如何评价李新野《毒狗》提出的“鸭腿女大”? ./2050256510970749902.html

← 返回目录