← 返回目录


灵能/特异功能

学校≠教育≠技能;文凭溢价=80%信号传递+20%人力资本

4 👍 / 0 💬

在上一篇文章中,我曾这样写道:

如果关于现实的「乏味科学观点」是正确的,那么你永远无法预测任何「不可被还原」的东西,因为你本身就是可以被还原的。你也永远无法为「不可还原性假说」提供任何贝叶斯证据上的确认,因为任何你能做出的预测,必然也是一个可被还原的物体(即你的大脑)能够预测出来的。

本贾·法伦斯坦(Benja Fallenstein)在评论区指出:

我认为,虽然在这种情况下,你确实永远无法设计出一个能在绝对逻辑上证明不可还原性的经验测试;但没有理由认为,你不能设计出一个测试,使得其如果在那个不可还原的宇宙中发生时,在主观贝叶斯判断上让「不可还原性」显得更有可能(在给定奥卡姆先验的前提下)。
先抛开可还原性/不可还原性不谈,试想这样一种场景:物理宇宙的客观规律其实允许建造一台超级计算器(hypercomputer)——比如能对任意实数执行超越图灵机的运算——但我们人类的大脑实际上并没有用上这种机制:我们的大脑完全可以用一台普通的图灵机完美模拟出来,谢谢……

嗯,不得不说,本贾·法伦斯坦,你这个反驳极其敏锐。不过,针对你的反驳,我准备了一个无懈可击、一锤定音的回复;一旦我抛出这个回复,你绝对会立刻放弃在这个特定观点上与我继续争辩:

你是对的。我错了。

唉,可惜在这个回合里,我也捞不到什么「谦虚认错」的好感分了,因为在发表完上一篇文章后,我自己也意识到了类似的一个逻辑漏洞——这是关于奥卡姆剃刀与灵能/特异功能(psychic powers)的:

如果人类的「信念」和「欲望」真的是不可还原的、在本体论上最底层的基本实体,或者至少它们体内包含着现有科学尚未触及的最底层成分;那么,宇宙中存在某种支配不同心智之间直接交互的底层法则,其概率就会大得多——这种交互将完全绕过现有科学已知的普通「物质」交流手段(如声波或电磁波)。

如果自然主义(唯物主义)是正确的,那么我们总是能构想出一个等效的还原论模型,它所做出的预测,与任何一位超心理学家关于「心灵感应(telepathy)」所能做出的任何具体预测完全一致。

事实上,如果自然主义是正确的,我们之所以能在脑海中设想出「信念是宇宙底层基本实体」这种荒谬念头,唯一的客观原因就在于我们对自身大脑神经元运作的无知——因为我们心智那独特的反思架构,仅仅向我们展示了「信念」这个宏观结果,却向我们隐瞒了底层那庞大的齿轮机制。

尽管如此,如果我们在没有任何已知物质连接的情况下,发现了两个大脑之间存在信息传输;那么在贝叶斯概率上,这就是超自然模型(即包含底层精神实体的模型)的「特权预测」。原因很简单,在那样的假想世界里,直接用一条全新的物理定律把不同的心智信念连接起来,要比那个极其「枯燥乏味」的模型(即认为信念是一千亿个神经元的复杂排列,两个大脑在宏观和微观上发生了惊人且不可思议的量子共振巧合)简单得太多太多了。

人类对灵能或特异功能的渴望,源于将信念和欲望视为足够基础、纯粹的实体,以至于它们可以直接与现实发生无介质的直接互动。但是,如果信念仅仅是由已知物质组成的神经元排列模式,输入仅仅是由已知物质构成的器官(如眼睛)接收,输出仅仅是通过已知物质构成的肌肉去执行,而这就足以完美解释人类已知的所有心智能力;那么,我们自然没有任何理由去期待更多的东西——没有理由去强行假设存在什么额外的超自然连接。这就是为什么还原论者绝对不相信灵能存在的原因。因此,如果真的观察到了灵能,那绝对会成为支持理查德·卡里尔(Richard Carrier)所定义的那种「超自然存在」的强有力的证据。

我们手握着一把奥卡姆剃刀,它的规则是清点模型中「底层实体种类」和「底层法则」的数量,并严厉惩罚那些实体和法则数量过多的模型。如果自然主义是正确的,那么试图把「信念」或「信念与现实之间的因果联系」算作一个单一的最底层实体,这种做法纯粹是误入歧途的拟人化谬误;我们仅仅是被大脑内部架构的视觉盲区给蒙蔽了。但如果你将错就错,顺着那个误导的视角走下去,它在数学上赋予灵能存在的概率,绝对比自然主义赋予它的概率要高得多得多;因为你可以使用表面上看起来极其简单的定律,在理论上实现这些灵能。

因此,如果真的发现了灵能或特异功能,那就意味着:基于人类原始直觉的、天真的奥卡姆剃刀法则,实际上比深思熟虑的自然主义奥卡姆剃刀法则校验得更好。这就证明,还原论者一直以来试图把大脑拆解成微观粒子的努力全都是大错特错的;我们的大脑向我们展示的那个看似极其简单的「杠杆」,在宇宙底层竟然真的是一个不可再分的简单杠杆。天真的二元论者从一开始就压对了宝,所以他们自古以来的魔法愿望才得以成真。

所以,心灵感应,以及仅仅通过「想一想」就能影响现实事件走向的念力,以及预知未来——如果被证实存在的话,全都会成为支持「信念是本体论底层实体」这一假说的强有力的贝叶斯证据。虽然这构不成严格的逻辑证明,但绝对是强有力的贝叶斯证据。

如果还原论是正确的,那么任何一部包含特异功能的科幻小说,都完全可以由一个基于简单物理元素的系统(即小说作者的大脑)在纯物理层面上输出;但是,如果我们在现实中真的发现了特异功能,那将使得「现实中发生了实际上无法被还原论模型描述的事件」的概率暴增。

千言万语汇成一句话:特异功能的存在,是非还原论世界观的一项拥有特权的概率性断言——非还原论者拥有那项预言的专利;是他们不顾还原论者的强烈反对,构想并提出了它。

因此,根据科学评估证据的法则,如果特异功能真的被发现了,非还原论就赢了。

也正因为如此,我才敢如此理直气壮地将一切特异功能和灵异现象视为先验上极不可信的无稽之谈,直接将它们扫地出门;完全无视那些神棍们号称支持特异功能的各种所谓「实验证据」。


总目录:

《理性:从人工智能到僵尸》导读与目录

卷:

第四卷:区区现实

章节:

物理主义导论

上一篇:

排除超自然

下一篇:待翻译


Thoughts Memo 汉化组译制
感谢主要译者 gemini-3.1-pro,校对 Jarrett Ye
原文:Psychic Powers

专栏:理性 & 克服偏见


← 返回目录