← 返回目录


生成效应

学校≠教育≠技能;文凭溢价=80%信号传递+20%人力资本

16 👍 / 1 💬

「生成效应」是指,比起主动阅读或材料展示,人们能更好地记住自己生成的东西。

例如,效应的命名者 Slamecka 和 Graf(1978)研究表明,人们自己生成关联对(如:押韵:wave / c??e)时,比单纯阅读关联对(如:押韵:wave / cave)的记忆表现更好。

有时会很容易把这种效应与测试效应[1]混淆:在让学生从记忆中提取答案时(如在自由回忆测试中),回忆质量会有一部分取决于答案的生成过程。但 Karpicke 和 Zaromb(2010)的实验表明,这两种影响是不同的,而且在一定程度上可能是彼此独立的。通过尝试生成目标来学习的人,最终比通过尝试回忆来学习的人回忆质量更差。

Karpicke 和 Zaromb(2010)指出,一些(我还没有读过的)参考文献表明,在更难的自由回忆任务中,这种影响可能是极小的(与 Slamecka 的第四和第五个实验相反,这些实验确实只显示了很小的影响):

因此,阅读与生成的列表在自由回忆方面往往没有差异,事实上,有时阅读比生成更有优势(例如 Nairne et al., 1991; Schmidt & Cherry, 1989)。在一个单纯的生成项目列表中发生的记忆增强进程,不足以抵消进程乱序带来的副作用,也不足以在自由回忆中产生超越阅读内容列表的优势。

参考文献

//doi.org/10.1016/j.jml.2009.11.010

Delineation of a phenomenon. Journal of Experimental Psychology

反向链接

声明

此内容发布由 Andy Matuschak 许可。未经允许,不得转载或修改。保留所有权利。


Thoughts Memo 汉化组译制
原文:Generation effect (andymatuschak.org)

参考

1. 测试效应 ./423449068.html
2. 常青笔记的维护近似于间隔重复 ./437448252.html
3. 精细编码 ./458013236.html
4. 自主评分的间隔重复记忆系统比机器评分的系统更有效率 ./472256442.html

专栏:Thoughts Memo的文章


← 返回目录