思想工具很难募资，这很大程度上是因为新颖的用户界面创意是公共物品。那么公共物品的二次方募资是否可以解决这一问题？
这种方法对于项目的投资和维持阶段来说似乎是很有前景的，但是我有几点担心之处：
2020/09/09 此话题的推特风暴：https://twitter.com/andy_matuschak/status/1303759634331701248
链接至本文（已汉化）
- 暂无
声明
此内容发布由 Andy Matuschak 许可。未经允许，不得转载或修改。保留所有权利。
Thoughts Memo 汉化组译制
感谢主要译者 Lucas-Tsui、校对 Shom
原文：To what extent can quadratic funding provision tools for thought? (andymatuschak.org)