自然界讨厌真空，而当代文化则讨厌寂静。当我有闲暇时间时，文化上的「默认」做法似乎是填满它——通过阅读或聆听（书籍、文章、播客）、与人友好交谈或执行任务。这些活动当然可能令人放松和愉悦，但它们往往会累积起来，以至于我们可能会轻易地度过数天甚至数周的时间，而没有花一个连续的小时去深入思考自己的想法。收件箱里总是有更多的东西（阅读、电子邮件、浏览器标签页、待办事项清单）。
有些会议软件有显示每个参与者发言时间的计量器，显示每个人消耗了多少「发言时间」。你可以想象将这个概念扩展到思考和心理言语。洞察力当然需要输入，所以你不想永远把自己关在封闭的空间里。但是，如果他人的声音持续占据比自己更多的心理「发言时间」，你怎么能远离那些千篇一律的创意道路呢？倾听自己的想法很难[1]。
即使在名义上是创意型知识工作岗位，这种情况似乎也成为了默认现象。另请参阅：排遣行为[2]，人们更喜欢行动而不是思考[3]。
一个有用的解药：变得无聊[4]。
2010 年，我就这一主题写了一篇的短篇博客，尽管当时我对此理解还不太深刻：Square Signals : An Anesthetic Default
Deresiewicz, W. (2010, March 1). Solitude and Leadership. The American Scholar.:
这里是关于 Facebook、Twitter 甚至《纽约时报》的另一个问题。当你让自己接触这些东西，尤其是像现在这样不断地接触——不论老人还是年轻人——你会不断地让自己受到其他人思想的轰炸。你让自己沉浸在传统智慧中。在别人的现实里，而不是为自己。你在制造一种喧嚣，让自己无法听到自己的声音，无论你在思考自己还是其他事物。这就是爱默生所说的「一个想要激发并引领他人的人，必须避免与他人的灵魂同行，在他们平庸且陈腐的观点的桎梏下生活、呼吸、阅读和写作。」
链接至本文（已汉化）
声明
此内容发布由 Andy Matuschak 许可。未经允许，不得转载或修改。保留所有权利。
Thoughts Memo 汉化组译制
感谢主要译者 GPT-4、校对 Jarrett Ye
原文：Culturally default behaviors fill spare time with others’ ideas (andymatuschak.org)
参考
1. 倾听自己的想法很难 ./642001316.html2. 排遣行为 ./621439732.html
3. 人们更喜欢行动而不是思考 ./622364832.html
4. 变得无聊 ./548274414.html