我了解的很多高效能人士，无论古今，似乎都必须借助书写才能严肃思考。书写也许能够扩展人的工作记忆广度，或者说动手书写的行为，就会对思考有所帮助。
例如， Charles Weiner 在一次采访中说道，「Richard Feyman 曾提及（1973），对他而言，书写不单只是记录大脑中的想法」：
Weiner：（指 Feynman 发表的论文）所以这是对日常工作的记录。
Feynman：我其实是在纸上完成这些工作的。
Weiner : 是的，所以书写不单是对你工作的记录，书写就是工作本身。
Feynman：对的，我是这样做的——就是在这些草稿纸上。
Weiner：好的，虽说工作已经在你的大脑里完成了，但你还要有纸质记录。
Feynman：不，这不单单是记录，这就是工作。我在纸上完成工作，而这就是那张纸。能理解吗？
Grothendieck（2007）是一位 20 世纪伟大的数学家，他无法不借助书写来思考：
他在即兴创作，他写得很快，笔迹十分优雅。他说不书写他就无法思考。我自己觉得，闭上眼睛思考，或者躺下来思考，是更加方便的。但他不能这样思考，所以必须拿起一张纸写，他开始写了。他写下 X → S ，描了很多次，结果字符和尖头变得很粗很粗，他很享受观察这些笔记的过程。
参考文献
Feynman, R. (1973, February 4). Interview by C. Weiner. Niels Bohr Library & Archives, American Institute of Physics. https://www.aip.org/history-programs/niels-bohr-library/oral-histories/5020-5
Illusie, L. (2007, January 30). Reminiscences of Grothendieck and his School (S. Bloch & V. Drinfled, Interviewers) Personal communication.
Correspondence with Stephen Malina, 2020-05-05. Re: Question about a question
链接至本文（已汉化）
声明
此内容发布由 Andy Matuschak 许可。未经允许，不得转载或修改。保留所有权利。
Thoughts Memo 汉化组译制
感谢主要译者 Zen-Rg、校对 Shom
原文：Many eminent thinkers need a writing surface to think (andymatuschak.org)