← 返回目录


我所认识的高效阅读者和思想家在阅读时不做笔记

学校≠教育≠技能;文凭溢价=80%信号传递+20%人力资本

41 👍 / 4 💬

他们当中有些人阅读时做的事很简单——在后页记下一些关键的参考资料,或者偶尔在边角上写东西——但他们都没有一套持续坚持的阅读习惯,如写你所读,以求内化[1]中描述的做法。他们并不是把这些习惯内化于心,行云流水,所以毫无痕迹:他们只是不干这些事情。

不过他们都是专家级的阅读者,各有各的做法。他们阅读有目的;他们会交流所读的内容;他们会把收获用在创意项目中。所以他们比其他阅读者更加高效是有原因的。

事实上,与此相反的说法似乎是正确的:大多数狂热于记笔记的人似乎实际上是相当低效的思考者。由此看来,写你所读,以求内化[1]也许很重要,但还是值得商榷。我怀疑这里的关键问题是「更好地记笔记」这个描述太过流于表面;核心在于「更好地思考」[2];这类人只关注「更好地记笔记」。对笔记写作大谈特谈的人很少有严肃的使用场景[3]

虽然如此:许多杰出的思想家需要借助书写界面来思考[4]


参考文献

我关于这个笔记的 Twitter 帖子:Andy Matuschak on Twitter: “One way to dream up post-book media to make reading more effective and meaningful is to systematize “expert” practices (e.g. How to Read a Book), so more people can do them, more reliably and more cheaply. But… the most erudite people I know don’t actually do those things!”

链接至本文(已汉化)

声明

此内容发布由 Andy Matuschak 许可。未经允许,不得转载或修改。保留所有权利。


Thoughts Memo 汉化组译制
原文:The most effective readers and thinkers I know don’t take notes when reading (andymatuschak.org)

参考

1. 写你所读,以求内化 ./446944151.html
2. 「更好地记笔记」这个描述太过流于表面;核心在于「更好地思考」 ./427460683.html
3. 对笔记写作大谈特谈的人很少有严肃的使用场景 ./428442216.html
4. 许多杰出的思想家需要借助书写来思考 ./641022012.html

专栏:Thoughts Memo的文章


← 返回目录