在写《如何写出好卡片[1]》这篇文章时，我发现一个现象：编写卡片的过程中，我经常得回到正文里头，给特定的想法加上具体的名字（概念抓手（来自 Alexander）[2]）。举个例子，假如我要针对某个经验法则或者想法写个问题，我得有个简洁的名词或者标签来代指它，不能老是在卡片里重复一大段解释。这种需求在非技术性文本里更加明显，因为相关话题可能没有正式的术语（或者用正式术语不合适）。
David Chapman 的一则与此相关的评论：
你可能会觉得有趣（反正我自己觉得很有启发）：因为需要编写卡片，我不得不回头修改我的文章。这实际上提升了文章的质量。以前有些要点我是暗示读者去理解的，现在我得明确地说出来。
链接至本文（已汉化）
声明
此内容发布由 Andy Matuschak 许可。未经允许，不得转载或修改。保留所有权利。
Thoughts Memo 汉化组译制
感谢主要译者 GPT-4，校对 Jarrett Ye
原文：Writing non-technical mnemonic texts requires extra concept handles (andymatuschak.org)
参考
1. 如何写出好卡片：利用间隔重复创造理解 ./434074509.html2. 概念抓手（来自 Alexander） ./418158326.html