← 返回目录


是什么让这些家庭接受了「非学校教育」?报告(中)

学校≠教育≠技能;文凭溢价=80%信号传递+20%人力资本

19 👍 / 5 💬

232 个家庭为何相信孩子的自主学习能力

我在 2011 年秋季对非学校教育家庭进行了调查,撰写了三篇报告,本文是其中的第二篇。在第一篇报告中(链接[1]),我介绍了调查方法,提供了调查家庭的一些基本信息,并总结了他们对非学校教育的定义及其带来的好处。[在那篇报告中,我提到有 231 个家庭参加了这项针对 5 岁及以上孩子的调查。现在我需要纠正一下,实际上是有 232 个家庭参与了。在最初的统计中,我们不小心漏掉了一个家庭。]

对于初次接触这个话题的读者,如果你还没有读过第一份报告,那这里简单介绍一下。进行非学校教育的家庭,不会把孩子送去学校,在家里也不进行学校那样的教学活动。具体来说,他们不会给孩子定制课程,不要求孩子完成特定的学习任务,也不用考试来检测孩子的学习进度。他们让孩子自由探索自己的兴趣,用自己的方式学习知识、追求兴趣。同时,他们也会以多种方式为孩子的学习提供环境支持。关于非学校教育家庭如何实践这些理念,以及他们认为非学校教育对孩子和家庭的好处,如果你想了解更多,可以回去看看第一份报告[1]

第二份报告中,我的目标是:描述参与调查的家庭是如何走上非学校教育之路的。这份报告基于我和同事 Gina Riley 对调查问卷第 6 题的定性分析,该题内容如下:

6. 请描述:你们的家庭是怎样接受你们现在实践的非学校教育理念的。特别是:(a) 这是否和你的孩子在学校的具体经历有关?如果有,请简述这些经历。(b) 有没有特定的作家影响了你们?如果有,请给出这些作者的名字以及他们的作品最吸引你的地方。(c) 在实行非学校教育之前,你是否尝试过在家上学?如果有,是什么原因让你从在家上学转向非学校教育?

以下是我们的主要发现:

决定让孩子离开学校

在回答问题 6a 时,232 个家庭中有 101 个表示,在开始非学校教育之前,他们至少有一个孩子曾在学校就读,并且,孩子在学校的经历促使他们把孩子从学校中解放出来。这些家庭的解释中,有 38 个家庭特别提到:学校规则的僵化或课堂的专制是他们选择解放孩子的原因;32 个家庭提到了学校浪费光阴、学习效果微不足道、或孩子感到无聊、丧失好奇心或学习兴趣衰退;还有 32 个家庭提到了孩子不快乐、焦虑或受到欺凌的情况。【注意:这里以及报告中其他地方的数字并不精确,因为它们来自于对书面语言的解读。】

以下是对问题 6a 的部分答案摘录(姓名已删除):

课堂规则过于严格/教育方式过于专制

孩子在学校中无聊/浪费光阴/对学习失去兴趣

孩子在学校中的不快乐/焦虑/遭受欺凌

从在家上学到非学校教育

在问题 6c 的回答中,232 个家庭里有 110 个家庭表示,他们在转向非学校教育之前尝试过在家上学。大多数家庭提到,他们之所以转变,是因为孩子对家庭课程产生了抵触,家庭因为课程带来的压力而感到不快,或者父母发现孩子通过自己的主动探索学到的东西比通过强加的课程要多。下面是一些说明了这些原因的例子:

决定进行非学校教育的其他原因

有影响力的作家

在回答问题 6a 时,大部分家庭提到了一些影响深远的作者,对他们选择非学校教育起到了很大的作用。其中,最多人提到的是 John Holt(有 127 位受访者提及),他曾经是一名教师,后来在诸如《孩子怎样失败》和《孩子怎样学习》等书中批判了强制学校教育,并倡导自主教育。Holt 还创造了非学校教育这一术语,并创办了第一本专门介绍非学校教育的杂志《无学校的成长》。他的工作至今仍由 Holt 协会继续,该协会由 Pat Farenga 领导。

另一位被频繁提及的作者是 John Taylor Gatto(52 位受访者提及)。他曾是纽约州年度最佳教师,但认为不论怎样改变教学方式,强制学校总是弊大于利。因此,他离开了教育界。Gatto 随后撰写了《扼杀我们的智慧:强制学校的隐秘课程(Dumbing Us Down: The Hidden Curriculum of Compulsory Schooling)》、《不同的教师:解决美国学校危机(A Different Kind of Teacher: Solving the Crisis of American Schooling)》和《大规模教育武器:一位教师穿越强制学校黑暗世界的旅程(Weapons of Mass Instruction: A Schoolteacher's Journey Through the Dark World of Compulsory Schooling)》等作品。

第三位被频繁提及的作者是 Sandra Dodd,有 39 位受访者提到了她。她运营着一个专注于非学校教育和育儿的活跃网站,是《非学校教育大全》一书的作者,并推广了一种称为「激进非学校教育」的方法。许多提到她的受访者对她的思想和影响深表敬意。其他频繁被提到的作者还包括 Alfi Kohn、Grace Llewellen、Mary Griffith、Dayna Martin、Naomi Aldort、Ivan Illich、Jeanne Leidloff、Raymond & Dorothy Moore、Jan Hunt、Pat Farenga、Joyce Fetteroll、Rue Kream 和 Susan Wise Bauer。

除了这些特定的作者,很多人还提到非学校教育相关网站、会议或演讲的重要影响。还有许多人提到,他们身边已经成功实行非学校教育的朋友或熟人也给予了他们很大的启发。

没有经过学校教育,直接决定接受非学校教育

在参与调查的家庭中,有 86 个家庭从孩子出生开始就选择了非学校教育,未有在家上学或学校教育的传统经历。其中一些家庭表示,甚至在孩子出生前,他们就基于自己的生活理念决定采用非学校教育。约三分之一的家庭提到,孩子上学前的育儿经验促使他们选择非学校教育。这些家庭中有的实施了「亲密育儿」或「自然育儿」,非学校教育的选择似乎自然而然地成为了这种育儿方式的延伸。例如,一位妈妈这样写道:

在参与调查的 232 个家庭中,将近三分之一的家长提到,他们自己在学校的负面经历影响了他们让孩子接受非学校教育的决定。这些家庭中许多家长在孩子进入学校之前就直接选择了非学校教育。例如,其中一名家长这样写道:

一些选择非学校教育的家长曾是教师或教育顾问,正是基于这些经历,他们决定采取非学校教育。以下是这类家庭中两位家长的观点:


综上所述,回答我们调查问卷的人们选择非学校教育的途径有很多种。通常,这个决定是由以下几个因素共同作用而成的:(a) 重视自由和尊重个体差异的生活观念;(b) 观察孩子们在校内外的学习和情感体验;(c) 反思自己在学校的负面经历;以及 (d) 从作家、演讲者、网站以及其他非学校教育家庭的经验中获得的知识。我下一篇文章将是关于这项调查的第三份报告,在那里我会重点讨论这 232 个家庭在非学校教育过程中遇到的主要挑战。


此时此刻,你对这一切有什么看法?……这篇文章,从某种意义上来说,也为所有人提供了交流的平台。你的疑问、感悟、故事、观点都会被我以及阅读这篇文章的所有人尊重,无论我们是否赞同。(当然,鼓励大家在这篇文章下面的评论区里发言——译者注)


上一篇:

Thoughts Memo:非学校教育的益处:一项大规模调查的报告(上)

下一篇:

Thoughts Memo:非学校教育的挑战:一项大规模调查的报告(下)

创作声明:内容包含教育建议,国外经验仅供参考。


Thoughts Memo 汉化组译制
感谢主要译者 GPT-4,校对 Jarrett Ye、cantcatchme
原文:What Leads Families to “Unschool” Their Children? Report II | Psychology Today
发布于 2012 年 3 月 26 日
作者:彼得•格雷(Peter Gray)博士

参考

1. 非学校教育的益处:一项大规模调查的报告(上) ./661684045.html

专栏:Thoughts Memo的文章


← 返回目录