← 返回目录


《辞去你的工作》Wolf Tivy

钻研人类记忆,探索复习算法。改善教育公平,践行自由学习。

38 👍 / 1 💬

作者:Wolf Tivy,发表于 Palladium Magazine palladiummag.com/2022/0

总结

问:如果你有能力辞职,在何种意义上这是你的社会责任?
答:进步依赖于追求有趣的新奇事物所带来的洞察力;工作往往会限制这种追求的自由。

摘录

在解决生活这样复杂的问题时,最佳的搜索策略不是追求单一的、同质化的目标,而是去探索那些有趣的新奇事物。搜索空间过于复杂、充满未知,线性的追逐目标是行不通的。…仅仅沿着已知的价值路径,你无法找到那些别人没做过、你从未见过的、有趣的新奇事物,或者是那些让你感到好奇和怀疑的小线索。但真正的宝藏往往就藏在这些地方。…要得到最大的回报和最有趣的体验,你必须以开放的心态,追求那些单纯有趣的新奇事物。

让自己脱离舒适区,经受多年的艰苦闲暇,去寻找那些真正值得你投入生命的激励人心的目标,以及实现这些目标所需要的技能和秘密知识。只有在自由地追随明智的直觉数月后,你才能在那些奇异且毫无道理的好奇心中找到它们。

生活在信念的飞跃中达到其适当的形式,并在大胆的奋斗尝试中达到最高的发展。你会远离已知存在的舒适,在荒野中发现的好奇心和灵感中找到它。

所以,辞去你的工作,成为你想在世界上看到的那种勇敢、有抱负的精英。在未经探索的边界上,凭直觉生活,大胆尝试,靠你对必做之事的直觉决定生存或灭亡。你只有在大胆尝试中才能完成你的宇宙使命,赢得荣耀。

推特讨论

有时候,人们问我在哪工作,我会半开玩笑地说自己是「野生」的。虽然这只是个玩笑,但也有我的真心话在里面。每当我全心全意追求自己感兴趣的事情,忽略那些要求我产出具体成果的冲动,总能碰到一些好事。这篇文章对此的描述就非常到位:palladiummag.com/2022/0

文章的核心论证是,对你和世界最有意义的道路,是无法事先规划好的;你得通过追求有趣的新奇事物来揭开它们的面纱,在此前没有人知道哪条路会通向成功或失败。不过,通常情况下,工作会让这变得不可能。

「辞掉你的工作」(无论字面意义上还是比喻意义上)的目的并不是为了纵情享乐,而是为了发现并尊重一个更深层次、更个人化的使命感,认真对待你自己的想法,只按照你自己而非他人的价值前进。

那些辞职的人经常会感受到压力,要求自己「开始干点什么」,或者「要变得成功」。但这些压力其实都是别人对目标的默认看法。你还没来得及培养出自己的目标。要做到这一点,你需要花时间去真正地、非功利地和自己的冲动相处。

许多人把辞职看作是为自己工作:「我要全职做我的教练事业了!」这可能更有趣,,但这并不是真正意义上的辞职。真正的目标是追求开阔的空间,摆脱义务和「应该」的束缚,培养自己的冲动。

辞职去做一件明确的事,其更深层的问题在于,你被局限在你目前的世界里能想到的路径上。这些路径都是在工作环境下形成的,最有意义的道路可能根本不在这个范围里。

这跟 @ufotransluscence 的《成为魔术师》有异曲同工之妙,他在文章里讲述的是成为一个不可能的自己,甚至像外星人那样的自己。你之前的经历和方法,不一定能带你走向更远的地方。autotranslucence.wordpress.com

Wolf 的一个观点是,踏出既定职业道路需要很大的特权。但很多——可能是大多数——能够踏出这一步的人,都错把这当成了童话,认为这只适用于「别人」。

我不太确定这点有多准确。显然,即便是很多相对富裕的人也面临着巨大的实际困难,这一点我从以下推特的回复中学到了不少。但这种看法也不完全是错的。我自己就需要很多鼓励才敢冒这个险。twitter.com/andy_matusc

总之,Wolf 正确地指出,人们不辞职的一个常见原因是他们对自己的想法缺乏信心,这通常是对的。他们的直觉似乎很弱,因为很多时候确实是这样。你需要给自己机会让这些直觉成长:「好想法来自于长期的艰苦闲暇。」

这使我对最近兴起的小额资助项目(比如 Emergent Ventures)更加乐观。「你资助我三到十二个月……之后呢?」如果只从启动明确项目的角度评价,这似乎有些不靠谱。但对于培养高度个人化的直觉来说,可能非常有前景。

链接至本文(已汉化)

声明

此内容发布由 Andy Matuschak 许可。未经允许,不得转载或修改。保留所有权利。


Thoughts Memo 汉化组译制
感谢主要译者 GPT-4,校对 Jarrett Ye
原文:Quit Your Job - Wolf Tivy (andymatuschak.org)

参考

1. 过程重于结果 ./675085099.html

专栏:常青笔记 & 知识工作


← 返回目录