联邦政府应当依据国家在瘟疫时期所行使的紧急权力来通过法案……
——威廉·F·巴克利，《一位市长的陨落》
是哪位著名的保守派人士，主张把人关进监狱以阻止其思想的传播？你敢相信是威廉·F·巴克利吗？
正是巴克利。他持此立场的议题是麻醉品成瘾。当然，他不会用这样的措辞来表述。他反倒是说，「麻醉品是一种传染病」，其传播应通过「隔离所有瘾君子，就像瘟疫爆发时隔离天花病菌携带者一样」来加以阻止。换言之，就是通过囚禁瘾君子，来防止他们使他人成瘾。
他之所以称麻醉品成瘾为传染病，是因为多数瘾君子是从其他瘾君子那里染上这个习气的。这个类比否定了自由意志。染上疾病，并不需要受害者本人的任何配合；他与病患接触，然后就病了，不论他愿意与否。「伤寒玛丽」被隔离，是为了防止她感染那些并不情愿的受害者。从这个意义上说，麻醉品成瘾并不具传染性。受害者必须自己选择去吸食毒品。巴克利先生就算和十几个瘾君子待在一起，也绝无成瘾之虞。
一个人因与其他瘾君子交往而上瘾，并非是遭到了强行感染。他只是目睹了一种行为模式，并选择去效仿。他这么做，可能像巴克利先生所言，是因为他「心理脆弱或被误导」。任何决定都存在这种可能性——无论是结婚、加入天主教会，还是订阅《国家评论》杂志。选择权在于他自己。他的决定，如同任何自由意志的行为一样，有可能是错的，但并非身不由己。这是观念的转变或被说服，而非被感染。只有在与保守主义和天主教相同的意义上，麻醉品成瘾才算是一种传染病。如同麻醉品成瘾，这两者也是一种信仰和行为模式，并且许多人认为它们对「成瘾者」及其社会均有危害。也如同麻醉品成瘾，这两者都是由已被「感染」的人传播开来的。巴克利先生本人就是其中一种（或许两种都是）的携带者；值得称道的是，他已经「感染」了很多人。难道他反对监禁保守派和天主教徒，仅仅是因为他认同他们的观点吗？他会赞成将加尔布雷思、邦迪和几位洛克菲勒家族成员当作自由主义的携带者而投入监狱吗？要知道，自由主义这种「疾病」所造成的破坏，可比毒瘾要深远得多。
答案是否定的。巴克利先生在麻醉品成瘾问题上的立场，与他所信奉的自由社会理念是相互矛盾的。即便是在国内共产主义问题上——左派最常抨击他持有威权观点的领域——他也以共产主义者企图用武力把他们的制度强加于我们为由，来为国内安全法辩护。而麻醉品成瘾者并非如此。他想把这些人投入监狱，只是因为他们的行为以及说服他人的行为，主要伤害的是他们自己。
巴克利先生或许不会承认成瘾主要伤害的是瘾君子自身；他引用瓦格纳市长的话，估计毒品「在犯罪、治疗和额外警力方面给社区带来的成本」高达每年十亿美元。如果此话当真，那么平摊到每个瘾君子身上就是大约两万美元；如此一来，市政当局倒不如雇个警察全天候跟着每个瘾君子，这样反而更省钱。
无论此话是真是假，它都偏离了重点。这笔成本并非源于成瘾本身，而是源于禁止麻醉品的法律。瘾君子在毒品上头时几乎不会犯罪；他们既无此意愿，通常也无此能力。他们去偷窃，是为了筹钱买下一次的毒资。倘若麻醉品合法，其价格将只是现价的零头，那么就几乎没有瘾君子需要为筹措毒资而大规模犯罪，正如很少有酒鬼会这么做一样。
巴克利先生的回答是：「通过医生处方让药品普及，以此来解决社会问题，是行不通的。一个典型的瘾君子，他想要的药量总是会超过一位负责任的、关心其身体健康的医生所愿意给的剂量。」此言的前设是，医生有权将自己的判断强加于瘾君子。医生当然应该警告瘾君子超大剂量的后果。但如果瘾君子在知情后，仍愿意用自己的健康乃至生命去交换那几年、几月、甚至几分钟由药物带来的狂喜，那便是他自己的事。自由的真谛之一，便是我们每个人都有权以自己的方式走向沉沦。
「应该允许一个瘾君子用毒品了结自己」，这话听起来冷酷无情。但请想想巴克利先生被逼入的另一条路。我们出于对瘾君子健康的善意关怀，限制他获取毒品。由于他渴望得到更多，这位瘾君子反倒成了我们这些善意保护者的威胁。于是我们把他关进监狱，而且据我从巴克利先生的言论中推断，还要把钥匙扔掉。毕竟，正如巴克利先生所说：「要『治愈』一个不想被治愈的麻醉品成瘾者，是几乎不可能的。」
当巴克利先生发现自己竟在随口谈论「治愈那些不想被治愈的人有多难」时，他就该重新审视一下自己的前提了。他任由一个错误的类比，将自己引向了一个无法容忍的立场。
那些不幸陷入生理成瘾并渴望治愈的人，理应得到我们的同情与帮助。而那些不想被治愈的瘾君子，就随他们去吧。
[本章内容最初是作为一篇文章，发表于 1969 年 4 月的《新卫士》杂志。巴克利在该杂志 1969 年夏季刊上予以回应。我在 1969 年 10 月号上作了简短驳斥。
在他 1985 年 3 月的辛迪加专栏中，巴克利宣布他已改变主意，转而支持海洛因和可卡因的合法化，他称这一步是「精明的观察家们」「多年来一直建议」的。巴克利明确表示，他仍然不认为政府监管个人道德行为在原则上有什么不妥。他之所以支持合法化，是因为他认为政府永远无法打赢禁毒战争，而禁令本身却极大地增加了暴力犯罪。]
上一章：
《自由的体制》第十九章 本应如此下一章：
《自由的体制》第二十一章 我的人生我做主Thoughts Memo 汉化组译制
感谢主要译者 gemini-2.5-pro，校对 Jarrett Ye
原文：daviddfriedman.com/Machinery 3rd Edn.pdf#page=99.12
本译文仅供学习交流，不代表译者观点