2024 年你是如何允许「孩子只是孩子」，放手让他拥有一个「被允许」的童年的？

省流版：

所谓的「允许孩子做个孩子」，往往是成年人一厢情愿的自我感动，甚至是变相的控制。不要刻意去「允许」一个孩子拥有某种特定的童年，因为这是把他们圈养在一个名为「童年」的人造温室（或监狱）里。

请把孩子当「人」看。给予他们你也渴望拥有的东西：尊严、自主权、以及免受任意评判的自由。

很多人喜欢把「给孩子一个快乐童年」挂在嘴边，但这背后其实隐藏着一种傲慢的成人中心主义。这种说法预设了一个「孩子的世界」，认为那里应当是无忧无虑、与世隔绝的伊甸园，而成年人是这个乐园的看门人。

然而，John Holt^[1][2] 在《逃离童年》中一针见血地指出：这种观念不仅是虚伪的，而且往往是孩子痛苦的根源。

「孩子的世界。」「体验童年。」「被允许做个孩子。」这些话似乎在说，童年是一段与生命其余部分截然不同的时光与经历，并且它就是，或理应是，我们生命中最美好的部分。事实并非如此，而没有人比孩子们自己更清楚这一点。
孩子们渴望长大。 在他们成长的过程中，他们有时渴望身边能有那样一些成年人：他们自己也热爱成年后的生活，并将成长视作一场探索与冒险，而非一个被逐出伊甸园的过程。

不要试图把孩子按在「童年」这个概念里，强迫他们享受所谓的无忧无虑。相反，应该开始做这三件事。

第一：停止「允许」，开始「提供」

当我们说「允许孩子体验童年」时，潜台词往往是：我知道什么对你有益，所以我批准你去做这些，禁止你做那些。 这是一种家长制的控制。

真正的自由不是成年人精心筛选后的「特许经营权」，而是选择权。

「被允许体验童年」……意味着，成年人将决定——且通常或从不征求儿童的意见——哪些经历对儿童有益，哪些则不然。对一个孩子而言，它意味着，成年人总是在为你决定什么是最好的，然后让你或逼你去做。
但是，与其试图确保所有儿童都只获得我们认为有益的那些经历，我宁愿向儿童，如同向其他所有人一样，提供尽可能广泛的经历选择（除了那些会伤害他人的），并让他们自己去挑选最喜爱的那一些。

所以，不要去限制孩子只能玩「益智玩具」或者只能读「绘本」。如果他们想了解编程、想谈论社会新闻、甚至想尝试工作，那就把真实世界的选项摆在他们面前，而不是把他们关在名为「童年」的围栏里。

第二：停止把孩子当作「数据」，归还他们作为「人」的尊严

现在的学校教育系统（以及被其同化的家庭教育），最可怕的一点就是将人通过测量和评判进行简化。

我们将孩子简化为分数、排名、性格测试结果、ADHD 诊断书……我们剥夺了他们作为一个不可知、不可测量的生命体的神秘感和尊严。

Holt 指出，这种免受论断的权利，是我们所有人都渴望的，却往往是我们先剥夺了孩子的。

我们常被告知，一个孩子需要感到自己是一个独立自主的人。是的，但我们之中，又有哪一个，无论年岁几何，不需要这种感觉呢？……
「不要论断人，免得你们被论断。」这句话的意思是，我们可以评判一个人的行为，却不能评判这个人本身；人是不可知、不可测量的；任何人都没有权利，将一个人的丰满与神秘——正如我们的教师、测试者和心理学家常做的那样——简化为一个标签、一组数字或等级秩序中的一个排位。

所以，不要用「乖」、「聪明」、「笨」、「多动」去定义孩子。那是对人类复杂性的侮辱。

第三：不要试图给予你自己都没有的东西

这是最讽刺的一点。我们成年人自己活在慢性压力、身不由己、缺乏尊严的社会结构中，却幻想能在孩子身上构建一个真空的乌托邦。

我们告诉孩子要有创造力，自己却在工作中唯唯诺诺；我们告诉孩子要诚实，自己却充满伪装。Holt 提醒我们，孩子需要的那些东西（免受羞辱、免受无尽焦虑、免受欺骗），也是我们成年人极度匮乏的。

无论儿童在多大程度上真的需要这些话语所宣称的东西，我们其余所有的人，无论老少，也同样需要。……倘若我们以为能找到什么办法，将我们其余所有人都极度匮乏的东西给予儿童，那不过是自欺欺人。

与其虚构一个「被允许的童年」，不如让自己活得像个真正的人。

当你作为一个成年人，展示出对生活的热爱、对未知的探索欲、以及捍卫自己尊严的勇气时，孩子自然会渴望加入这个世界，而不是被迫「逃离童年」。

以上内容初稿由 gemini-3-pro-preview 根据译文《逃离童年》 第十五章 儿童所需要的，我们都需要生成。

← 返回目录