← 返回目录


河南高考699分女孩选择清华学医,您觉得她的选择如何?

学校≠教育≠技能;文凭溢价=80%信号传递+20%人力资本

2169 👍 / 308 💬

问题描述

平顶山郏县女孩九今年高考699分,语文132、数学144、英语146,理综三科全部高分,清华北大招生老师主动联系,最后选择清华学医。


这篇回答是第二次发了,还是当天就重发,破纪录了属于是。


这件事说明了,穷人家的孩子即使抽中了万里挑一的基因彩票,也很难翻身。家庭的眼界才是真正的天花板。

一个河南农村女孩,母亲患病卧床,父亲一边务农一边打零工维持家庭生机,高考考了 699 分,决定去清华学医。

清华医学院其实很一般,2001 年才成立,临床医学学科评估 B+。她这个分数,完全够得着国内最顶尖的医学院。

但她不知道。她父母不知道,她老师没告诉她,她身边的农村亲戚估计只知道「清华好」。在他们的认知里,清华就是宇宙第一。于是她用全省最顶尖的分数,做了一个信息不对称下的亏本买卖。

好了,就算换个学校学医呢?问题还是没解决。更大的反对声音是:学医本身就不对。学医周期太长,本硕博加规培,十年才能稳定赚钱。而她母亲卧床、父亲年老,这个家等不起十年。

网友替她算的这笔账其实不是没有道理。但问题是,对于这个女孩来说,学医是她母亲的病种下的愿望,她不清楚除了当医生还有什么办法能帮到母亲,她只有这个朴素的念头。

这就到了最荒诞的部分:考了全省前几十名,手里握着一张最稀缺的入场券,她自己不知道怎么用,也没有人能帮她规划这张券怎么用最好,她只能靠那点有限的信息和朴素的信仰做决定。父母帮不上,老师只管升学率。媒体呢?媒体把她包装成个人励志的传奇,从而收割流量。她被架在「感动中国」的台面上,连拒绝被消费的权利都没有。

你听她的采访,她和没受过教育的父母表达几乎一样,没有什么独立思考的态度,没有「我自己就是想怎么怎么」的痕迹。她的聪明没有成为解放她的工具,反而把她锁死在做题赛道上,而且因为她考得太好了,所以没有人觉得有问题。这或许才是整个事件里最让人感慨的部分。

说到这里,笔者就不得不提张雪峰了。

虽然我不喜欢张雪峰其人,以及他那套「内卷有理」的说辞,但是张雪峰能发财,正是因为他填补了一个巨大的市场需求。他告诉你哪个专业比较好就业、哪个行业坑、哪个学校在圈内什么地位。大多数农村家庭对这些东西完全一无所知,张雪峰就是把这块空白填上了。他让那些农村孩子、父母没上过高中的孩子,至少知道「计算机比生化环材好找工作」这个基本事实。

当前的教育体制实在是太落后僵化了,很大程度上还保留着计划经济时代的特色:专业设置不考虑市场需求,课程内容几十年不更新。一个学生花四年学了一个市场上根本不需要的专业,毕业就失业,然后被说「你自己不行」。学校只负责收学费、发文凭,别的啥也不管。学校不为你的就业负责,不为你的前途负责,也不为你的人生选择提供任何有效信息。但问题是即使学校这边不提供市场信息,市场那边依然真实存在。谁把这两头接上,谁就赚大钱。张雪峰就是干这个的。

张雪峰当然有他的局限。他是一个信息贩子,卖的是过去一段时间的市场反馈,而不是未来的真实趋势。他告诉你土木工程好就业,于是成千上万的人涌进土木,结果没过几年房地产就凉了,那些听他话的学生都被套的死死的。21世纪变化太快了,你大学几年读下来,出来发现蓝海已经变红海了。

更根本的问题在于,张雪峰的底层逻辑是「在现有游戏规则里卷赢别人」,他从来不质疑这个游戏规则本身有没有问题。他帮你在存量竞争的泥潭里找到一个相对不脏的位置,但他不告诉你为什么这个泥潭会存在,也不告诉你正是因为有他这样「鼓吹内卷并从中获利」的人,泥潭中的人才会越陷越深。

所以我不同意高赞答主所说的「张雪峰的重要性又一次体现出来了」。张雪峰的成功恰恰证明了系统失能有多严重,严重到人们要把希望寄托在一个贩卖焦虑的网红身上。换句话说,张雪峰不是答案,是症状。

总而言之,我们不需要一个从天而降的超人来「拯救寒门学子」,我们需要的是一套能正常运转的、透明的、对学生负责的机制。

在此之前,每一个购买 18,999 元「张雪峰老师高考志愿填报服务」的家庭,都在为这个失能的系统买单。

author: cantcatchme@thoughtsmemo

相关文章

《自由与超越》第九章 学校教育与贫困《自由与超越》第十章 去学校化与穷人【补档】2025年再谈大学教育的失败教育和学习无关现代学校教育就像苏联经济


← 返回目录