放手的学问

在语言学习社区中，关于泛读还是精读更有利于掌握一门语言的争论可谓由来已久。且不谈这两种方法各自的优劣，我认为在任何语言学习者的生涯中，都会迎来这样一个时刻：他们需要坦然接受这样一个观念，即他们就是无法理解自己遇到的每一个生词。在实时对话中这一点变得尤为重要，因为偶尔漏听几个词并不会影响你对当时语境的理解；但如果你总是执迷于听懂每一个词，反而会让你在交流中败下阵来。

Refold^[1] 将这种心态称为「容忍模糊性（Tolerate the Ambiguity）」^[2]并对其做了一些总结性的解释；然而我也知道，要进入这种心态，在面对未知时做到潇洒地「放手」并继续前行并非易事，特别是对于那些习惯了一遇到生词就停下来分析的人来说。

就我个人而言，我可以非常自信地说，无论是我在青少年时期学习英语，还是现在学习日语，我运用的都是这种完全相同的方法和理念。尽管这两种语言在句法和语法上天差地别，但相同的技巧只需稍作调整就能照样适用。

词语分类

我们需要明白的第一件事是，词语在一个句子中有着不同的权重和「级别」。作为一名语言学习者，你希望把网撒得尽可能大，试着去顺畅阅读尽可能多的有意义的句子，而不被那些烦人的生词绊住脚。我之前在《最佳阅读沉浸——窄式阅读》^[3]一文中已经探讨过「实词（content words）」与「虚词（function words）」的区别。

除此以外，你还能从一个句子中获得更多不同的理解层次^[4]；而在达到某个特定的阈值之后，你完全可以选择继续往下读，因为绝大部分「重要」的意思都已经传达给你了。剩下的那些词，不过是让阅读变得更愉悦的「修饰语」罢了（前提是你认识这些词）。想想看那些形容词、副词以及各种描写，它们并不会推动剧情的发展，只是帮你能在脑海里勾勒出一幅更加生动华丽的画面而已。你并不一定需要那些词才能看懂你在读什么。

在实词这个大家族里，我们可以将其细分为以下几类：

• 名词
• 形容词
• 副词
• 代词
• 动词/谓语

让我用一个实际的例子来向你展示，我们的大脑是如何解析一个充满大量生词的句子的，并让我们看看能否找到一种方法，让我们在容忍它的「模糊性」时能感觉更舒坦些：

让我们从完全无法理解（除了能看懂一个人名）开始：

「林舟 咕噜 哩 啪嗒 呜啦 哒哒，嗒 咚咚 嘎吱 咔嚓 呼哧 嗷嗷。卟 嘎嘎 哧 哩 嗷 哒哒 咘咘，叭叭 哧哧 啦 嘟嘟 汪汪 吱 哩 嘚 咪 咚 咪咪 呜 咕咚。」

现在，让我们把虚词（连词、介词、助词、量词等语法骨架）加入其中：

「林舟 是 一个 啪嗒 的 哒哒，在 咚咚 嘎吱 咔嚓 的 嗷嗷。从 嘎嘎 起 他 便 哒哒 咘咘，总是 哧哧 地 嘟嘟 汪汪 吱 来的 每一 本 咪咪 的 咕咚。」

当然，这读起来依然毫无头绪，但如果我们突然看懂了里面所有的形容词和副词呢？会变得容易理解些吗？

「林舟 是 一个 年少 的 哒哒，在 咚咚 嘎吱 极高 的 嗷嗷。从 嘎嘎 起 他 便 哒哒 咘咘，总是 飞快 地 嘟嘟 汪汪 吱 来的 每一 本 晦涩 的 咕咚。」

嗯……这句话依然让人摸不着头脑。我们隐约察觉到在说某人很「年少」，有某种「极高」的东西，做事「如饥似渴」，还涉及某些「晦涩」的事物，但主体到底是谁、做了什么，依然是一团迷雾。

但如果这次我们不去管形容词和副词，而是优先看懂名词和代词呢？（让我们暂时保留修饰词为乱码）

「林舟 是 一个 啪嗒 的 学者，在 学界 嘎吱 咔嚓 的 声誉。从 童年 起 他 便 哒哒 阅读，总是 哧哧 地 嘟嘟 父母 吱 来的 每一 本 咪咪 的 古籍。」

哇哦！突然之间，核心信息一下子浮现出来了：这是一个在「学界」拥有「声誉」的「学者」，谈到了他从「童年」起与「阅读」、「父母」以及「古籍」的渊源。我们几乎已经能锁定整个语段的核心主题了。

让我们再进一步，把动词也加进来：

「林舟 是 一个 啪嗒 的 学者，在 学界 享有 咔嚓 的 声誉。从 童年 起 他 便 酷爱 阅读，总是 哧哧 地 啃读 父母 搜罗 来的 每一 本 咪咪 的 古籍。」

整句话的意思瞬间变得非常容易理解了！虽然我们不知道他具体是怎样的学者、有怎样的声誉，也不知道那些古籍是怎样的。这里的「啃读」显然也是一种比喻，我们不需要查字典也能明白，这指的是他攻读古书时的用功程度，而不是真的用牙去咬。但到了这一步，理解主干情节已经毫无障碍了，我们完全没必要停下来去查阅其余生词（除非我们真的想）。

仅仅为了展示全貌，以下是这个句子的完整形态：

「林舟是一个年少的学者，在学界享有极高的声誉。从童年起他便酷爱阅读，总是飞快地啃读父母搜罗来的每一本晦涩的古籍。」

这正是我在阅读理解过程中的真实体会。当我们在面对充满生词的文本时，将注意力主要集中在核心词汇上（而这些词汇通常由名词和动词构成骨架），就能极大地降低认知负荷。我们的耐心和精力都是有限的，如果把所有的精力都耗费在查字典搞懂每一个修饰性的生词上，那在我们真正能够去享受正在阅读的故事之前，我们就会很快被消磨得精疲力尽。

当你顺着故事情节读下去时，你有时会发现相同的生词在这里或那里反复出现。如果它们引起了你的注意，去查一查当然是件好事。然而，在更多的情况下，作者可能只是在一个冗长的句子里随便用了一个生僻的修饰词，然后就再也没用过它。为了这样一个词而纠结停顿真的不值得，因为它无论如何都不会影响你接下来的阅读体验。

总而言之，我个人对实词优先级的排序如下：

1. 名词
2. 动词
3. 代词
4. 副词
5. 形容词

如果你能对前 3 类词有一个大致全面的理解，你极有可能就已经能够领会你所读大部分内容的大体要旨了。

凭空编造

那么，当我们遭遇一连串核心实用度极低、像连珠炮一样糊在脸上的生词时该怎么办呢？如果我们在文章中遇到了一大串诸如「啪嗒 的 学者」、「咔嚓 的 声誉」这样的修饰语，或者像上面片段中「哧哧 地 啃读」这样令人费解的副词时，又该如何是好？

我知道这听起来有些疯狂，但是……自己去编吧。通过你已经阅读的内容，你应该已经掌握了相当多的上下文信息。一般而言，除了一些容易让人掉入陷阱的词汇之外，你应该已经能凭直觉判断出你正在阅读的句子，是在对某件事进行肯定还是否定的描述。

我们并不真的需要去确切地知道某个形容词或副词的具体含义，但如果在上下文中我们能判断出它代表的是好事还是坏事，这就足够了。而且，上下文通常在不需要我们碰字典的情况下，就已经能帮我们做到这一点了。如果你读到这样一句话：「他 哧哧 地一刀刺了过去，在对方还没来得及喊出一个字之前，嘴角还带着一抹 咕噜 的冷笑。」你可以推断出，「哧哧」描述的是一个极其迅捷、猝不及防的动作（因为「在对方还没来得及喊出一个字之前」）；而「咕噜」则是用来在刺杀的语境中修饰「冷笑」（这个词本身就带有强烈的贬义）的，所以它绝对不会是什么正面的词，多半是「残忍」、「阴险」或「狰狞」的意思。

最重要的是，我们之前已经在描述他读古籍的段落里见过「哧哧」这个词了（「哧哧 地 啃读」）；因此，哪怕是在潜意识里、无需过多思考，我们也能感受到它天生带有一种速度感和快节奏动作（「飞快地」）的意味。

一旦我们放下了「必须 100% 看懂每一个词」的执念，所有这些直觉都会或多或少地自然浮现。我们的大脑就是一台模式匹配机器，它按着自己的节奏在运转，你无法强迫它运转得更快（或者变得更加 哧哧 :) ）。我们做出猜测，我们提出假设，并在后续更多的接触中去验证和强化这些假设。

大胆猜测、甚至是凭空编造词义，正是赋予我们在语言中获得独立性和掌控感的原因。因为我们把这门语言变成了我们自己的东西，就像一个孩子在自然环境中牙牙学语、逐渐长大那样。

你会犯错，你将不得不去修正那些不正确的假设，或者陷入因为误解了某事而带来的尴尬境地（尤其是在对话中）。但这正是语言的本质所在。你不应该去逃避它们，因为正是这些东西促使着我们不断成长。

Thoughts Memo 汉化组译制
感谢主要译者 gemini-3.1-pro，校对 Jarrett Ye
原文：The science of letting go - Morg Systems
2022 年 10 月 27 日

← 返回目录