问题描述
初入科研的小白，感到很矛盾，认为深度和广度应该兼顾，但是现在认为应该深度优先原则来进行科研学习……
当你不确定自己科研的目标时，没有必要纠结于深度。
实际上，在这种情况下，应该浅尝辄止地阅读，尝试构建一个索引，去了解哪些内容是重要的。这种方式可以快速覆盖广泛的内容，并且以较低的成本锁定少数几篇更值得深入研究的高质量作品。当精力不足时，这也是一种有建设性的阅读模式。但关键是，不要自欺欺人，以为自己在目标层面上真的学到了很多。
一旦对自己的目标有了更清晰的认识，对这些具体问题的情感联系就会随之增强，这将更容易安排出专门的时间进行慢速、仔细的阅读。然后，当穷尽了最吸引人的资料来源时，最好的办法是再次提速，浏览更广阔的领域，直到再次找到令你流连忘返的想法。
以上的这些内容，是我们汉化组发布的 Andy 实验室来信的节选，想要了解更多，可以在这里读原文：
叶峻峣：论学习的广度与深度大家在点收藏的同时，别忘了点个赞支持我们。
更多有关科研的文章：
叶峻峣：在研究中培养深度和沉静Thoughts Memo：当一位独立研究者反思 2020 年Thoughts Memo：寻找研究和情境的匹配点Thoughts Memo：基于众筹支持的三年研究我自己的科研经历：
Thoughts Memo：我是如何在本科期间发表顶会论文的？（内含开源代码和数据集）