为了达到平均 2 个月的实证记忆保留率，2019 上半年「量子国度」读者平均花了 90 分钟复习。因为普通读者需要花 4 个小时左右的时间来阅读文章，我们可以把复习时间看作是一种相对开销：只要多花 35-50% 的时间来阅读文章，读者就能可靠地记忆文章的所有细节。
这就像一个插件。你想在汉堡里加牛油果吗，多花两美元？看起来细节的记忆保留是这样的，至少对「量子国度」来说是这样的。如果你可以为你所读的任何东西「购买插件」呢？或者如果你能多花 10% 的时间来记忆你认为最有价值的细节呢？
与这个命题相关的必然性使助记媒介成为解决人们似乎忘记了他们所读的大部分内容，而且他们大多没有注意到这一点[1]的可靠可执行的策略[2]。
只是我们能把这个开销变得多小？看看 2019 上半年与 2019 下半年的「量子国度」读者（后者有一个更激进的安排表），似乎我们可能已经减少了 25% 的成本。
参考文献
Matuschak, A., & Nielsen, M. (2019). How can we develop transformative tools for thought?[3] Retrieved December 2, 2019, from https://numinous.productions/ttft
链接至本文（已汉化）
声明
此内容发布由 Andy Matuschak 许可。未经允许，不得转载或修改。保留所有权利。
原文：Mnemonic essays may offer detailed retention of their contents in exchange for 35-50% reading time overhead
参考
1. 人们似乎忘记了他们所读的大部分内容，而且他们大多没有注意到这一点 ./400001519.html2. 可执行的策略 ./454732041.html
3. 我们如何才能开发出变革性的思想工具？ ./394795804.html