似乎大多数人在几周后只能记住一本书的一些高层次细节——如果是这样的话。一个典型的读者可能会花几个小时来读完一些严肃的非虚构类作品，然后也许在一个晚宴上提到它，他们发现你能记住大概三句话。基本上没有细节的回忆。根本就不着重点！
更重要的是：当这种情况发生时，人们似乎很惊讶。他们似乎总是高估自己从一本书中吸收了多少东西。
这里的部分问题是：人们经常难以回忆起文本的细节，原因在于他们起初就根本没有加工文本[1]。
见人们对实用知识的遗忘有多快？[2]
这种观察是不幸的，原因有很多，但其中有二：深刻的理解需要详细的基础知识[3]和复杂的概念可能很难学习，部分原因是工作记忆容纳不下其组分[4]。
对于常见的反对意见：许多人认为记忆对深刻的创造性工作并不重要[5]。
参考文献
Matuschak, A. (2019). 为什么书本不起作用[6]. 摘自 https://andymatuschak.org/books
链接至本文（已汉化）
- §赋能环境、游戏和《启蒙琼林》
- 复杂的概念可能很难学习，部分原因是工作记忆容纳不下其组分
- 间隔重复记忆系统使记忆成为一种选择
- 助记文章可以提供对其内容的详细记忆，以换取 35-50% 的阅读时间开销
- 深刻的理解需要详细的基础知识
- 多数人的阅读成效不大
- 相比知识工作者，运动员和音乐家会更为严格精细地打磨基本技能
- 人们经常难以回忆起文本的细节，原因在于他们起初就根本没有加工文本
原文：People seem to forget most of what they read, and they mostly don’t notice
参考
1. 人们经常难以回忆起文本的细节，原因在于他们起初就根本没有加工文本 ./677786105.html2. 人们对实用知识的遗忘有多快？ ./400767650.html
3. 深刻的理解需要详细的基础知识 ./403208725.html
4. 复杂的概念可能很难学习，部分原因是工作记忆容纳不下其组分 ./400919428.html
5. 许多人认为记忆对深刻的创造性工作不重要 ./454266265.html
6. 为什么书本不起作用？ ./390507468.html