间隔重复记忆系统非常高效[1]，但是前期收效不显。因此，一个新用户在入门间隔重复记忆系统[2]时需要更多的努力......而绝好的学习结果却是延迟出现的。最初，它似乎并不比学校内使用的简单闪卡系统更优，而且它的长期好处很难以察觉 —— 尽管在间隔重复上稍微多努力一点，就能得到指数级的回报[3]，但这样的事物在生活中十分罕见（使得人们不能立即辨识出来），而且人们对指数的直觉很差。
更糟糕的是：即使在读者取得了重大进展之后，也无法明确感知到这正在发生。大多数情况下，你不会去记忆那些你已经牢牢记住的东西，所以你不会直观地感觉到你已经记住了数百个项目。相反，你的注意力被吸引到你可能已经忘记的卡片上：间隔重复记忆系统让你误以为自己的记忆很差[4]。
综上所述，间隔重复系统设计者应该考虑补充「自然」的经验来解决这个问题。在前期，告知它的指数性，可能会帮助人们意识到自己要付出的努力将会在后面迅速下降。在复习环节中显露出总体进展也可能是有用的（就像量子国度所做的那样），这样用户就不会为了了解自己的进展而过度关注一个环节的卡片了。
链接至本文（已汉化）
声明
此内容发布由 Andy Matuschak 许可。未经允许，不得转载或修改。保留所有权利。
Thoughts Memo 汉化组译制
原文：Spaced repetition memory systems don’t rapidly demonstrate their benefits (andymatuschak.org)
参考
1. 间隔重复记忆系统非常高效 ./520108661.html2. 间隔重复记忆系统 ./404257681.html
3. 在间隔重复上稍微多努力一点，就能得到指数级的回报 ./558887872.html
4. 间隔重复记忆系统让你误以为自己的记忆很差 ./665213906.html