问题描述
在头条看到了这么一个问题，感觉很困惑，我就是二本，江苏的，高考时也很努力的，不过实力就这样，在省内上了个二本，回头看看，很多以前的朋友，都是二本，三本，还有很多大专的，而我家是江苏某小县城，我妈妈的朋友们的孩子上中专的也不少，我感觉能考上个公办大学，已经不容易了，为什么还会被人喷做垃圾? 我也认识几个成绩不错的高中同学，和他们聚会聊天，很多专业有交集的地方我们都可以拿出来侃一侃，气氛也很和谐，难道在他们眼里我也是垃圾? 我很困惑，是不是我所说的那种称二本为垃圾的学生，只不过是素质，人品差，却成绩好的那一小部分异类，还是普遍情况就是如此??? 我作为一个二本的，对于三本，中专，大专的学生态度仅仅是:他成绩不太好，但是只要人品好，也没什么问题。
请985的学长们来回答一下我的困惑，谢谢!
我何德何能觉得。。。
如果按世俗标准，我认识一个警察学院的，不干公安出来创业，年入百万，比我厉害多了。
如果论影响力，百万粉丝但学历不高的 UP、推主也不少，比我厉害多了。
如果再考虑亚文化，那每个小圈子都至少能出一个比我厉害的人，而他们的学历也不一定很高，毕竟每个人的精力是有限的，天赋也各有不同。
垃圾是什么意思？简单来说，就是没用的东西。考虑到比较优势，哪怕一个人做什么事情都不如你，你和他分工合作，都可以提高整体的效率和产出（当然这里做了简化，忽略了沟通成本等其他因素）。所以每个人都能做出自己的贡献，创造价值，没有人是没有用的垃圾。
正文就到此结束了，接下来是文章推荐环节。
如果你是学历爱好者，建议了解真正的优绩主义：
Thoughts Memo：优绩主义，众矢之的——莫与学历崇拜混为一谈。如果你想了解为什么那么多年轻人去搞亚文化，可以看这篇：
Jarrett Ye：亚文化社会的忧郁如果你对自己的天赋感到焦虑，可以看这篇：
Thoughts Memo：关于天赋的寓言我们还可以从排名出发，聊聊教育改革：
吾欲揽六龙：偏序集与教育改革——什么是合理的筛选，培养机制？谈到学历，有一位知友我很佩服，虽然他没经受过多少学校教育，但他的文字能力以及部分社科领域的知识比我强得多，这是他之前的投稿，很值得一读：
Thoughts Memo：【读者来稿】当今社会的自由学习：一些个人经验与感想再说几个有意思的排名：
我做的开源间隔重复算法是世界第一：
但我去年在 GitHub 中国区的码力只能勉强排进前 100：
我高考成绩只能排进全省前 1000：
我知乎账号就惨了，连前 1000 都排不进：
还有很多很多我不知道的排名，我大概率排不到哪里去。但我对这些排名的兴趣不大，也没有动力去参与那些竞争。
我想要说明什么呢？找到属于你的 Niche，你可以击败所有人。但是剩下的人同样可以在其他 Niche 击败你。
如果你还想说别人垃圾，那请记住：你不能只在对你有利的 Niche 里说别人垃圾。