这场达特茅斯-普林斯顿的比赛给我们带来一个启示：我们的大部分推理过程实际上是在事后合理化——我们编造故事，让自己当前的观点显得更加连贯和有道理，但这并不一定能提高观点的准确性。《反对合理化》[1]系列探讨了这一问题，而《反对双重思想》（关于自我欺骗）和《用新眼光看问题》（关于挑战我们识别与预期和假设不符的证据的能力）系列则对此进行了进一步阐述。
——《理性：序言》[2]by Rob Bensinger
单重思想双重思想（选择带有偏见）不，真的，我欺骗了自己相信自我欺骗摩尔悖论别以为你能骗得了自己
上一篇：
黑暗面的认识论下一篇：
单重思想Thoughts Memo 汉化组译制
感谢主要译者 claude-3-opus，校对 Jarrett Ye
原文：Against Doublethink - Sequence
参考
1. 反对合理化 ./30664297001.html2. 理性：序言 ./827867654.html