← 返回目录


学会如何学习

学校≠教育≠技能;文凭溢价=80%信号传递+20%人力资本

270 👍 / 8 💬

引言

快速且高效地学习,是一项价值非凡的技能。它几乎能让你未来所做的一切事半功倍,我认为值得投入海量精力去培养和发展这项技能。学会更好地学习,是我在大学期间学到的最有价值的事情之一,足以跻身我最有用的、最具就业竞争力的技能之列。我相信,它已经大大增加了我此生成就不凡的机会。在我看来,任何人若不为此付出巨大努力,尤其是在校学生,无疑是在给自己的人生捣乱。

本文旨在概述我的学习之道,以及那些对我而言最有效的策略与心态。

学习是一项在生活诸多领域都大有裨益的技能,它既包含通用技能,也包含专业技能。我将概述多种不同的技巧和方法,建议你在阅读本文时,始终关注你的目标与现状,并专注于那些与你最契合的理念。我的许多想法或许单纯适用于高效学习纯数学,但它们在我身上似乎也具有良好的普适性,因此我希望本文能对你有所助益!我的许多例子将围绕学生展开,因为这正是我的现状,但有效学习的核心理念远不止于此。世界是复杂而混乱的,而成为卓越之人,就是一个不断精进的过程。

我也强烈推荐《学会如何学习》这门课程,它为高效学习提供了一个非常有益的不同视角!(本文的标题便是我无耻地从那里“偷”来的)

迭代!

最重要的洞见是,学习是一个个性化的过程。学习策略千差万别,各有优劣,并不存在什么终极杀手锏。要找到你的理想学习策略,你只需不断尝试!尝试新方法,复盘其成败,加以调整,并重复此过程,直到感觉良好。这篇文章本质上汇集了我最成功的一些尝试。

要做好屡战屡败的准备。但这完全没问题!这正是教科书级的「上行风险」!你此后的一生,都将与学习新事物为伴。如果你能取得一点点的进步,这一点进步将伴随你终生;而一次失败的实验,只需要付出一次性的成本。在当下做出牺牲,是为了成就将来的自己。

同时,要能察觉到你当前系统的失灵之处!如果你总是感到困惑,跟不上节奏,学过就忘,这便是一个强烈的信号,提醒你该尝试些不同的东西了。有些事情本身就是困难的,但你应当能判断自己是否在取得进步。

此外,一个常见的失败模式是,没有意识到你的学习风格可以多么富有创意!我见过的许多学生,只是被动地接受了一种默认的学习方式:去听语速飞快的讲座,然后把黑板上的一切都抄下来。无论这种方式感觉多么混乱或低效,他们都固守于此。但其实还有那么多其他的方法!问问你的朋友他们是如何学习的,问问你认识的最聪明的人他们是如何学习的,尝试一些你通常绝不会做的、疯狂的事情。不要害怕偏离「正途」。

练习: 回想一件你最近学到的事情,思考你是如何学习它的。现在,定一个 5 分钟的闹钟,列出你本可以采用的其他的学习方式。越多越好!不要把「感觉这件事很困难」误认为「这件事根本不可能」。

内省

我看到的一个重大错误是,人们不尊重情绪、直觉和内省在有效学习中的作用。我们的大脑是异常强大的计算机,然而我们的「2号系统」[^1],即我们能够意识到的、用语言表达的部分,不过是冰山一角。仅凭「2号系统」,我们完全无法胜任像维持一段对话这样连计算机都感到吃力的任务,但我们的直觉却能轻松应对。通过密切关注你的情绪和直觉,你能挖掘出海量的有效信息,但人们却常常将它们斥为“非理性”而不屑一顾。

这在以下几个方面很有帮助:

我发现,「觉察的技巧」对于提升此类内省能力,并将那些模糊的感觉转化为有用的东西,超级有效。在学习新事物时,这种情感觉察力显著且频繁地驱动着我的行动。

二八法则

另一个关键点是:要学的东西太多,细节也太多,而你的时间是有限的。你必须懂得取舍这世上充满了无用功,而世界很少会主动为你筛选重点。识别出如何用 20% 的努力获得 80% 的价值,能让你事半功倍。想要进步,必先取舍!

通常,最重要的部分是把握全局高层次理解。一些好的自问提示:

掌握全局的能力是价值连城的——这意味着,在学习任何具体细节时,我能立刻看出它们在整个体系中的位置,判断我是否需要操心它们,它们与其他想法有何关联,以及它们未来可能有何用途等等。

另一项宝贵的技能是,学会判断何时该放弃,何时该继续。哪些东西不值得关心?要能识别出哪些是花里胡哨的把戏,哪些是无关紧要的细节。我发现数学证明往往是 80% 的琐碎代数,10% 是仅适用于特定问题的“魔术”,以及 10% 是反复使用的核心思想。而我只想记住那些核心思想,其他的一切都是在浪费我的时间。一些好的自问提示:

这个原则也适用于简化压缩。在解决一个难题或理解一个艰深的概念后,将你的理解尽可能地压缩成几个词语和概念。例如,挑战自己用少于 10 分钟的时间写下一门课程的核心要点。这种限制常常能迫使我识别出真正重要的思想。

这也适用于挑选你的学习资源!有些资源比其他的好得多,而从糟糕的资源中学习,需要付出巨大的脑力劳动,有时甚至完全不值得。我建议你定期自问:「我从中获益了吗?」,并每小时写下你刚刚学到的东西。如果你老是什么也写不出,那很有可能,你该换个方法了!

我强烈推荐两个资源:

教学相长

想深入学习某样东西,一个非常强大的方法就是把它教给别人!

我有一个关于学习的模型:我以语言的形式接收信息,但在我的脑海里,它们以一种更抽象、更概念化的格式被储存。学习的核心挑战,在于先将概念翻译成语言,然后再从语言翻译回概念,并尽可能减少误差。这个过程不可避免地会产生偏差和漏洞,但它们并不总是显而易见的(尤其当我难以觉察到困惑或意外时!)。而教学,则迫使将这些概念转换回语言,但要用不同的词汇和框架,因此它必须经由我脑中的概念框架。这既强化了那些概念,也让那些偏差和漏洞变得更加直观。在匆匆翻阅教科书时,很容易忽略掉令人困惑的地方,但在向别人解释时,你将无法回避它们。

教学时也会更偏向于高层次理解——用口头语言向别人传达繁琐的细节,真的很烦人。我的审美直觉迫使我偏爱一个连贯的、高层次的描述,优先处理关键部分,并跳过所有我能省略的证明。而且,当一个解释含混不清时,它会很显眼,更加迫使我回头去更深入地理解它。

教学有几种不同的方式,它们都具备这些益处:

我在教学时发现,最有效的是专注于整体结构、动机和高层次理解。思考在学生缺乏背景知识的情况下,如何高效地将思想传递给他们,是在自己脑海中组织思想的绝佳方式。

我认为教学还有另一个妙处,它能教给你更好的「关于如何学习」的元技能!教与学是同一枚硬币的两面——很多时候,一些认知劳动,既可以由学生完成,也可以由老师完成。熟悉这两种视角,能让你更清楚地了解这些认知的过程,以及发现教与学两方面可能存在的缺陷。我在关于如何有效教学[1]的博文中更详细地阐述了这一观点。

善于提问

我从他人那里学东西的效果特别好,而我的主要工具就是提问(无论是一对一还是在集体环境中)。这一点对我尤为重要,因为提问是我学习方式的关键部分,但似乎大多数人甚至不认为这是一项值得尝试或培养的技能。我的人生理想之一,就是尽可能多地与聪明人为伍,而提问,就是将知识从他们脑中搬运到我脑中的过程!

人们很容易将学习视为一个被动的过程:导师传授知识,我只管吸收。但我认为这是一个非常糟糕的方法。学习应当永远是主动的,你要将思想压缩成你脑中的概念语言,并留意其中的错误、漏洞和困惑。在日常谈话中或向导师学习时,提问便是主动参与的首要方式!如果你不能时刻跟上节奏并处理信息,我认为你无疑在错失良机。

提问有几种不同的心态:


在更高层次上,提问的另一作用是寻求反馈。正如我在此处更详细阐述的,寻求反馈真的很重要。它能识别你的弱点、误解和长处。人生处处是权衡,你需要相应地分配你理解和提升的能力,而反馈为此提供了宝贵的信息。

反馈也是从指导者或老师那里挖掘信息的绝佳方式!你利用他们的背景知识来识别最应该关心什么。而且,再说一遍,纠正比单方面教学要容易得多!

一些小贴士:

间隔重复

对于高效学习,一个被低估的具体技巧是间隔重复教育研究已充分证明[2],记忆信息的最佳方式,就是反复地、主动地接受测试。而且,你接受测试的次数越多,忘记它所需的时间就越长。因此,如果你能在最佳时机复习,遗忘的间隔会指数级增长,并且在整个过程中你的记忆都会很牢固。因此,不需要花太多时间,就能将一件事记一辈子。现在已经有像 Anki这样的软件可以帮你做到!

死记硬背的名声往往不好。但我认为它是学习中很有价值的一部分,因为它能确保我将重要的知识信手拈来。把一个知识熟稔于心和需要去查找它之间的区别是巨大的,因为它消除了摩擦力。而摩擦力,是我们行动、创造和进步的重大障碍。不过,重要的是,间隔重复不应该用来使人理解。其理想用例,是针对那些你已经有了高层次理解的东西,确保它能牢牢记住。

有助于间隔重复的小贴士:

Anki 并不适合每个人,但如果你还没试过,我认为尝试一下是百利而无一害的!正如 Michael Nielson 所言:「Anki 让长期记忆成为一种选择[4]」。不要让长期记忆成为一件可遇不可求的事。

结论

总的来说,我认为高效学习是一项价值非凡的技能,培养它应是人生的一个主线任务!学会高效学习,不管想做任何其他事情,都能事半功倍。而且,大多数人对此缺乏投资不足为怪——尝试耕耘任何新领域,短期成本可能很高,但最大的回报会贯彻你的余生。我们对这种长期思维存在一种系统性的偏见!

希望我在这篇文章中概述的想法,能为你提供一些启发,成为你的出发点。如果你有不同的学习方法和学习之道,我很想听听你对有效学习的看法!

总结一下我在这篇文章中概述的一些关键框架:

记住,学习是个人的、迭代的过程!去尝试,去实验,去复盘成效,不断迭代!你的人生,应该是一个通过学习稳步变得更好的过程。如果你在学习上一直停滞不前,你能对此满意吗?或者,人生本可以更好?(∠・ω< )⌒★!


[^1]:2号系统是心理学家 Daniel Kahneman 于 2011 年出版的书籍《Thinking, Fast and Slow》中提出的观点。作者将思维模式分成两种:1号系统快速、自动且直觉式,2号系统缓慢、深思熟虑且符合逻辑。参见Wiki


Thoughts Memo 汉化组译制
感谢主要译者 gemini-2.5-pro,校对 鱼鳔
原文:Post 34: Learning how to learn — Neel Nanda
作者:Neel Nanda
2020 年 9 月 30 日

参考

1. 如何有效教学 ./19422901183.html
2. (1/5) 高效学习的间隔重复——概述 ./420105707.html
3. Anki高考的20条原则(1-5)—来自《有效的学习:组织知识的20条原则》 ./52369009.html
4. 【三万字长文】量子物理学家是如何使用 Anki 的? https://zhuanlan.zhihu.com/p/65131722

专栏:Thoughts Memo的文章


← 返回目录