← 返回目录


如何看待中科院院士刘嘉麒说「科学不是靠 8 小时上班研究出来的」?

学校≠教育≠技能;文凭溢价=80%信号传递+20%人力资本

187 👍 / 13 💬

问题描述


这句话有很多理解的角度。我的理解是,如果你做科研就像上班一样,每天做个 8 小时,下班后心思就不知道飞到哪里去了,那么你就很难做出深度的研究成果。

这是因为,在工作之外的不专注,会损害工作时的注意力。这个道理对很多事情都适用,只不过科研更需要深度的专注。

以下内容摘自 @Thoughts Memo 汉化组的译文《在工作之外的不专注,会损害工作时的注意力

我们通常会在工作日里努力集中精神,然后下班后就放松。毕竟你已经疲惫不堪,那么刷刷社交媒体又会有什么害处呢?这似乎能帮助你休息和放松。

但根据我的经验,这其实并不正确。保持专注是一种生活状态。要进入和退出这种状态都很难。Newport 指出,如果在工作之外的时间里不注意维持专注,可能会「训练」我们的大脑去寻求即时满足,而不是深度思考。这与冥想中的全天候「娴熟思考」理念是一致的,不仅限于冥想时。

我的一个具体体会是:如果我在番茄工作法[1]的 5 分钟休息时间里上网,会让我感觉每个番茄钟都重置了我的专注深度。但如果我避免认知切换(只是简单伸伸腿、喝点水等),那么专注深度会延续到下一个番茄钟继续积累。


参考文献

Craig Mod, Offscreen Magazine interview:

如果我一醒来就碰手机,我就已经失去了好几个小时。并不是因为我要在社交媒体上刷上几个小时,而是因为我的思维已经被扰乱,变得不再平静,而要重新切换回深思熟虑的状态可能需要整个上午的时间。换句话说,我的大脑中上瘾的那部分接管了控制权,破坏了我进行沉思的能力。我失去了投入到写作、编程或图像世界中的那种优雅。

Newport, C. (2016). Deep Work: Rules for Focused Success in a Distracted World. New York: Grand Central Publishing.

Pirsig, R. (1979). Zen and the art of motorcycle maintenance: an inquiry into values. Morrow.

有些人或许会问,「如果我避开这些陷阱,那么是否就表示万无一失了呢?」

答案当然是否定的,你仍然没有克服所有的问题。你必须要活得很正当,这样才容易避开这些陷阱,看到真正的事实。你想知道怎样画一张完美的画吗?很简单,你先让自己变得完美,然后再顺其自然地画出来,这就是所有专家的方式。画画和修理摩托车一样,都同你生活的其他方面密切相关。如果一周当中有六天你都很懒散,不去照顾你的摩托车,那么有什么方法能够使你在第七天突然变得敏锐起来呢?一切都是密切相关的。

但是如果你六天当中都很懒散,而第七天尽量变得警惕起来,那么很可能下个星期就不会像这个星期这样懒散了。我指出这些陷阱的目的,最主要的就是提供一个人活得正当的秘诀。

所以你要面对的真正的循环是你自己。看起来「在外」的机器和看起来「在内」的人并不是分离的,它们会一起亲近良质或者远离良质。

p. 332


问:如果我在使用番茄工作法[1]时,在 5 分钟的休息时间里上网,会有什么后果?
答:会让我感觉每个番茄钟都重制了我的专注深度。但如果我避免认知切换(只是简单伸伸腿、喝点水等),那么专注深度会延续到下一个番茄钟继续积累。

链接至本文(已汉化)

声明

此内容发布由 Andy Matuschak 许可。未经允许,不得转载或修改。保留所有权利。


Thoughts Memo 汉化组译制
感谢主要译者 GPT-4,校对 Jarrett Ye
原文:Unskillful attention outside of work hours harms attention during work hours (andymatuschak.org)

相关专栏

常青笔记 & 知识工作


参考

1. 番茄工作法 ./662098416.html

← 返回目录