← 返回目录


有效的深度工作不仅取决于时间,还取决于强度

钻研人类记忆,探索复习算法。改善教育公平,践行自由学习。

21 👍 / 1 💬

对于许多人来说,拨出完整的四个小时来专注工作非常困难,而其间不查看邮件跟社交媒体更是难上加难。虽说很难,但还是能做到的,只要走一套机械化流程:规划时间;关闭 WiFi;屏蔽网站等等。问题在于这还不够。不走神太难了——不是指那种充满创造力的白日梦,而是零零散散,无聊发呆的走神。

实际上,一次几小时全神贯注,来解决一个问题,着实困难,但这种能力亦不可或缺。坐到桌子前,清理明显干扰,仅达最低要求。高强度工作一小时,产出要远高于兴致索然地工作五小时,哪怕五小时中没有一般意义上的分心。

过程重于结果[1],衡量投入是替代方案。可以从衡量花在问题上的时间开始(比如,见笔记番茄工作法[2]);衡量全心全意工作,毫不走神的时间则更优;但真正重要的是类似「时间乘以强度」的度量,这也是 Cal NewportDeep Work 一书中表达的看法。

获得这种强度不仅仅取决于在实际工作时的正确行为:

链接至本文(已汉化)

声明

此内容发布由 Andy Matuschak 许可。未经允许,不得转载或修改。保留所有权利。


Thoughts Memo 汉化组译制
原文:Effective deep work depends on both time and intensity (andymatuschak.org)

参考

1. 过程重于结果 ./675085099.html
2. 番茄工作法 ./662098416.html
3. 在工作之外的不专注,会损害工作时的注意力 ./675163502.html

专栏:常青笔记 & 知识工作


← 返回目录