知识工作应能聚沙成塔[1]，但大多数人只写临时的笔记[2]。
部分原因是笔记写作的反馈不足[3]，人们甚至没有注意到他们的笔记写作实践是多么的无效。他们发展了一些基本的笔记写作技巧，并大多停留在那里（人们通常把技能发展到一个平台期，然后就停下来）。专业的表现没有得到很好的定义，所以人们表现不佳的情况并不明显（改善的显著性推动了技能的发展[4]）。所有这些对其他核心知识工作技能来说也是如此：知识工作的核心实践往往是临时性的[5]。
许多关于试图改善这些实践的文章都被误导了：「更好地记笔记」这个描述太过流于表面；核心在于「更好地思考」[6]
相比之下：常青笔记写作是知识工作的基本单位[7]
链接至本文（已汉化）
- 常青笔记写作是知识工作的基本单位
- 「更好地记笔记」这个描述太过流于表面；核心在于「更好地思考」
- 大多数人只写临时的笔记
- 笔记写作的反馈不足
- 多数人的阅读成效不大
- 相比知识工作者，运动员和音乐家会更为严格精细地打磨基本技能
- 卡片笔记写作法 - Ahrens
声明
此内容发布由 Andy Matuschak 许可。未经允许，不得转载或修改。保留所有权利。
Thoughts Memo 汉化组译制
原文：Note-writing practices are generally ineffective (andymatuschak.org)
参考
1. 知识工作应能聚沙成塔 ./422894427.html2. 大多数人只写临时的笔记 ./423996524.html
3. 笔记写作的反馈不足 ./450488015.html
4. 对进步的直观感知驱动技能发展 ./554203902.html
5. 知识工作的核心实践往往是临场发挥的 ./580693228.html
6. 「更好地记笔记」这个描述太过流于表面；核心在于「更好地思考」 ./427460683.html
7. 常青笔记写作是知识工作的基本单位 ./428784607.html