Michael Nielsen 在他的文章《如何普及记忆系统？》[1]中指出，间隔重复记忆系统[2]这一表达不恰当地过分强调了某一特定机制。实际上，令人兴奋的是一般意义上的记忆系统（甚至可以说是练习系统——也许是「练习系统」，而不是「记忆系统」[3]）。间隔重复只是众多重要概念中的一个（确切地说，是其中的几个），这些概念将在创建强大的此类系统中发挥重要作用。例如，将概念编码进提取练习卡片的不同方法，可能比间隔安排的细节更为重要。助记媒介[4]的感受在很大程度上取决于最初的复习——助记媒介卡片穿插在阅读过程中[5]（实际上没有间隔，也没有重复！）
问：为什么更倾向于「记忆系统」而非「间隔重复系统」？
答：……
链接至本文（已汉化）
声明
此内容发布由 Andy Matuschak 许可。未经允许，不得转载或修改。保留所有权利。
Thoughts Memo 汉化组译制
感谢主要译者 GPT-4，校对 Jarrett Ye
原文：Prefer “memory system” to “spaced repetition system” (andymatuschak.org)
参考
1. 如何普及记忆系统？ ./650479871.html2. 间隔重复记忆系统（Spaced repetition memory system） ./404257681.html
3. 也许是「练习系统」，而不是「记忆系统」 ./688186934.html
4. 助记媒介（Mnemonic medium） ./459483765.html
5. 助记媒介卡片穿插在阅读过程中 ./463608296.html