问题描述
8月2号，有人私信游戏作者，请求他把“不玩的是gay”这种标语删掉，显示已读不回，作者拒绝删掉这个标语。之后便引发一部分性少数群体对该游戏的争议以及激同群体的“反击”（注：事情发酵后，“不玩的是gay”标语已经撤下）
性教育缺失的恶果。
你觉得「两个男人牵手」恶心，就好比印度人觉得「用左手吃饭」恶心。这种恶心根本不来自生理本能，而是来自后天被人灌进脑子里的偏见。
同性恋是天生的，而非后天造成的——这是科学常识、科学共识，没有再争论的必要。
一个孩子呱呱坠地，他的性取向就已经写死了。至于「谁教坏了谁、谁带偏了谁」这类言论纯属是反智反科学的胡扯。
同性恋不传染，就好比左撇子不传染。同性恋的社会危害性，就等同于左撇子的社会危害性——几乎为零。
反对同性恋，是基督教的糟粕，不是我们本土的文化传统。中国自古以来确实有「不孝有三，无后为大」的伦理压力，但从来没有像中世纪欧洲那样，把同性恋者绑上火刑柱、烧死在大庭广众之下。
本土的反同思想，本质上是五四运动之后我们对西方思想不分好歹、照单全收的结果。我们一边学会了科学与民主，一边囫囵吞下了人家自己都快吐掉的那碗馊饭，还当成了祖宗家法供起来。
题中这件事里最大的问题在于，游戏宣传方从头到尾都没有意识到，这件事的冒犯程度和反智程度到底有多大。自以为是顺手玩了个梗，实际上向数百万玩家传递了信息：性取向可以拿来当梗，少数群体可以拿来取乐，无知可以理直气壮地嘲笑科学。
现在的小孩子已经把「XX 是 gay」当成了一句脏话。西方社会曾经走过的歪路，我们现在原封不动地要重走一遍。
可笑的是，我们压根不打算进行任何程度的性教育普及。哪怕彻底抛开同性恋这个话题，我们对于「饮食男女」的警惕，也几乎和某些 ZZ 内容一样敏感。
性教育课是没有的。问老师，老师让学生问家长。问家长，家长支支吾吾来一句「长大了就懂」。结果就是全靠同学之间的小道消息来瞎蒙，要么就是自己到厕所里偷偷搜手机、回家看AV自学成才。
可网络喂的是什么？是猎奇、浮夸、扭曲，是「精尽人亡」「同性恋都是艾滋病」「痛苦的叫喊是享受」，他看了大呼「卧槽真劲爆」，然后传播给同学。你看看校园里那些关于身体和性的笑话，哪一条不是以讹传讹的产物？这就是蠢——明明可以大大方方用科学解释的事，偏要捂成神秘传说，最后逼着人在谎言和垃圾信息里自学成才。
整整几代人，在面对自己和他人的身体、欲望与情感时，处于一种近乎文盲的状态。而这种无知并不会让人变得纯洁，它只会让人变得愚蠢，而且残忍。
明明同性恋早就从病种目录里一笔划掉，家长却找戒网瘾学校「把孩子掰直」；明明安全套一块钱一个，青春期女孩却没见过，怀了孕不敢说，用棉被勒肚子、从楼梯上往下跳，试图「把孩子摔没」。
学校里一群男生围着另一个男生起哄：「娘炮！gay！」然后把人家推倒，脱裤子「验明正身」；女孩被人侵犯，她鼓起勇气说出口，别人却问：「大半夜你出门干什么？裙子怎么穿那么短？」她被问得哑口无言，闭上嘴，慢慢变成别人口中的「烂货」。
至于这些受害者，之后抑郁了、转学了、甚至消失了——没人在乎。
幼稚和罪恶之间，只隔着一层无知。
每当有人提出「该教性教育了」，家长立刻拍桌子：「孩子会被教坏的！」可事实是，就算你不教，他也照样被互联网、被小黄文、被街边广告教坏了。
更荒唐的是，家长和学校把「男女大防」列为头号大事，恨不能给每个孩子装上贞操锁，指望靠「捂」和「禁」来维持所谓的道德纯洁。可仔细想想，「男女大防」到底防住了什么？
防住了男孩梦遗后那场无谓的困惑吗？
防住了青春萌动时那份不敢说出口的心事吗？
防住了黑诊所里躺着的那群年轻女孩吗？
防住了被全班喊「gay」而跳下天台的男孩吗？
它唯一防住的，是明明白白的科学知识。你越藏，孩子越好奇；你越禁，性就越被当成一种可以拿来炫耀的谈资、拿来侮辱弱者的武器。
而另一边，生育率断崖。专家掰着手指头算房价、算工资、算托育成本，却不算一笔心理账：你这代人，从小被告知性是脏的、爱是危险的、身体是禁地，他们对亲密关系的本能反应是警觉和逃避。你指望他们给你生崽？做梦呢？
「男女大防」从来不是什么美德，别拿糟粕当宝贝。
一代又一代人既不懂爱、也不懂性，谈恋爱心虚，结了婚别扭，硬着头皮完成任务，生完孩子再接着用同一套蠢话毒害下一代，生怕下一代人比自己当初过得好。
太可悲了。到此为止吧。
我呼吁：性教育应该被拿到台面上，大大方方地讲。
该补课了。
关注 Thoughts Memo ，不关注也没关系，反正教育问题我永远百分百参团。
author: cantcatchme@thoughtsmemo