原文：https://supermemo.guru/wiki/Two-component_model_of_memory_stability
译者注：本文是记忆的两个组成成分中的记忆稳定性的深入研究，需要前置知识：
叶峻峣：记忆的两个组成成分|浓缩通俗版记忆的双组分模型
长期记忆有两个基本变量：稳定性和可提取性(见: 长期记忆的双组分模型[1])。来自分子神经科学的新数据暗示了记忆稳定性本身包含分子和结构两部分的可能性。记忆的双组分模型[1]是基于间隔重复的学习过程中获得的统计数据。关于稳定性的两个组成成分的新假设主要是理论性的，很难用现有的统计数据加以证实。然而，神经组织学的证据越来越多。
稳定性的双组分模型
历史上，我们一直假设记忆稳定性是基于 PSD 中蛋白质的积累。几十年来，AMPA 受体成为最强有力的候选人的作用和证据不断增加。与此同时，研究更清楚地表明，新的突触连接可能会在学习之后形成。新的连接似乎太昂贵，以至于无法在每次复习中起到支撑记忆稳定性的作用。在新陈代谢方面，蛋白质积累只是更便宜，并且更容易在进化的力量下优化。另一方面，新的联系可以在有效的连接中发挥作用。在记忆中建立的新概念图应该能够建立更有效的联系，为信息处理服务。换句话说，新的突触有助于连接，而不是稳定性。然而，新的连接的副作用可能是记忆连贯性[2]的增加，这反过来对记忆的存活有着戏剧性的影响。稳定性可能在睡眠过程中得到支撑。睡眠中的神经优化似乎高度依赖于记忆连贯性[2]。
这产生了一个假说，稳定性可能有两个组成成分：(1)分子和(2)结构。在这一点上，除了完全卷积之外，我们没有其他方法可以向外测量这些分量。间隔重复的记忆属性使得我们只能把稳定性看作一个单一的变量。然而，值得注意的是，随着复习的早期进行，稳定性往往急剧增加，并且在几十年后接近极低的稳定性增长水平。这可以解释为这样一个事实，即记忆在个体的整体知识结构中找到了自己的位置，获得了高度的稳定性，然后对进一步提取的效果反应最小。换句话说，新的记忆可能会刺激新的突触连接发芽，同时继续建立负责分子稳定性的受体(见：AMPA 受体稳定化树突分支)。
新的思路可以增强结构稳定性，复习可以增强分子稳定性。
结论
- 在长期记忆的双组分模型[1]中，稳定性本身可能是两个过程现象：分子和结构
- 最佳的复习时间将在记忆的整个生命周期中对记忆稳定性产生越来越小的影响
- 高稳定性记忆最好通过以下方式建立：最优复习，高连贯性[2]和睡眠
- 在最优复习和提高连贯性[2]的综合影响下，睡眠可能最有效地增强记忆
进一步阅读
- 长期记忆的双组分模型[1]：稳定性和可提取性如何确定召回率
- 记忆的神经统计模型：结构连接性如何影响长期记忆
- AMPA 受体稳定化树突状分支
参考
1. 记忆的两个组成成分 ./179076885.html2. 一致性与连贯性 ./264327134.html