谬误：我们不需要知识，只需要一个知识索引

原文：Myth: Instead of knowledge, we only need an index to knowledge - supermemo.guru

谬误

我们不需要 SuperMemo。我们所需要的只是一个知识来源的索引。由于有多种在线知识来源，有些人倾向于认为我们应该学习的所有知识都是这些外部知识来源的一种索引

事实

即使是「知识索引」也容易被遗忘^[1]。它需要通过重复来保持。所有创造性的天才都需要知识来形成新的概念。这些知识的程度会有所不同，但创造性的输出确实取决于知识的数量、联想性质和抽象性^[2]（即它在构建模型时的相关性）。

知识索引

谬误「记忆是不需要的^[3]」的一个不那么极端的版本是，「我们只需要记住知识的索引」。的确，抽象的知识和一般的概念是最有用的。然而，这种类型的知识也容易被遗忘。此外，并不是所有的知识都是推论的。要对南极洲进行推理，我们通常需要知道它是寒冷的。我们可以从南极洲在地图上的位置得出温度的结论，但我们需要地图的知识，气候的知识，以及地球相对于太阳的位置的知识。任何孩子都会承认，仅仅记住南极洲又白又冷要简单得多。在这种情况下，规则更有用，但事实更容易记住。

一般人都知道，害怕心脏病的人最好不要吃甜甜圈。「甜甜圈对心脏不好」这一事实增加了普通人的健康知识。记住这个事实可能不需要 SuperMemo。毕竟，我们中的大多数人每次看到美味的甜甜圈都会刷新关于甜甜圈和心脏的知识。油炸圈饼的事实也有助于我们的知识索引。只要跳到谷歌，输入+doughnut +heart 就可以很好地利用我们索引中的这个特定条目。搜索将帮助我们恢复更多关于甜甜圈和心脏之间关系的知识。

如果我们想提高我们思考、总结甜甜圈和心脏的能力，我们可以试着记住以下几点：

1. 事实 1：甜甜圈富含反式脂肪酸
2. 规律 1：食物中的反式脂肪酸往往会降低高密度脂蛋白（高密度脂蛋白）
3. 规律 2：较低的血液高密度脂蛋白是心血管疾病（如动脉硬化）的主要风险因素。

了解上述事实和规律是有好处的：一旦发现薯条富含反式脂肪酸，我们就可以用规律 1 和规律 2 推导出一个新的事实：「薯条对心脏不好」。对上述规则的认识将提高我们的推理能力。在知识工程的术语中，我们将能够从现有的事实和规则集合中推导出新的事实和规则。用通俗易懂的语言来说，我们知道的比我们实际学到的要多。我们将能够得出更多结论。我们将变得更聪明（如果智力被定义为人类思维的推理能力）。

然而，记住反式脂肪规律也有不利的一面。它们不像「甜甜圈事实」那么简单，看到甜甜圈后也可能无法有效地刷新它们。因此，我们可能只是忘记了甜甜圈，反式脂肪与心脏之间的联系。这就是 SuperMemo 发挥作用的地方。它将帮助你更新有关的反式脂肪的规律。它将最大限度地减少生命周期中的复习次数。换句话说，它将帮助你将反式脂肪规律保留在你健忘的记忆中。因此，SuperMemo 可以确保你的“知识索引”完好无损地留在你的脑海中。

← 返回目录