译者注：这篇翻起来感觉不像人话。。。如果你有更好的译文，欢迎反馈！
许多研究人员都在试图制造一个更高效的间隔重复记忆系统[1]，但我认为，优化的关键是复习环节及其内容的情感联系——反之，要坚决地减少引起叹气的元素。这些系统，如果任由它们的自然倾向发展，就会自然而然地腐化，产生尽职尽责的复习环节，而这些环节感觉与你关心的任何事情脱节。
一部分是写好卡片：高质量的间隔重复记忆卡片最重要的属性是什么？[2]但这还不够。复习环节需要不断梳理，以保持趣味性。如果你有一段时间没有添加新卡片，你的复习环节就会变得不新鲜：没有源源不断的新卡片，间隔重复的复习环节常常变得枯燥而脱节[3]。如果你经常忘记答案，你就必须重构问题，否则以后你可能会翻白眼。
对我来说，最重要的维护类型涉及我不断变化的兴趣。我可能会偶然发现一篇迷人的论文，并写下几十张卡片，以帮助我内化细节。现在快进 6 个月。在快乐的情况下，当这些问题再次出现时，我很兴奋，因为它们将我与这篇迷人的论文的观点重新联系起来，现在通过我中间的经历，这些观点显得更有内涵。很多时候，我只是对仍然记得这些细节而感到感激。但有时，我不再觉得这篇论文非常有趣；回答这些问题只感觉是个苦差事。它们已经成为「孤岛卡片」——避免孤立的间隔重复记忆卡片[4]。
一个可能的解决方案：「跳过」机制可能有助于间隔重复记忆系统在复习环节保持情感上的连接[5]。
属于认真对待情感的范畴。
问：大多数 SRM 研究者都集中在优化算法上，但我认为最重要的是优化...
答：复习环节及其内容的情感联系
参考文献
我的 Patreon 帖子阐述了这个话题：「跳过」：指数后退延迟机制和模糊收件箱| Andy Matuschak on Patreon
链接至本文（已汉化）
声明
此内容发布由 Andy Matuschak 许可。未经允许，不得转载或修改。保留所有权利。
Thoughts Memo 汉化组译制
原文：The critical thing to optimize in spaced repetition memory systems is emotional connection to the review session and its contents
参考
1. 间隔重复记忆系统 ./404257681.html2. 高质量的间隔重复记忆卡片最重要的属性是什么？ ./398094270.html
3. 没有源源不断的新卡片，间隔重复的复习环节常常变得枯燥而脱节 ./417555450.html
4. 避免孤立的间隔重复记忆卡片 ./404937659.html
5. 「跳过」机制可能有助于间隔重复记忆系统在复习环节保持情感上的连接 ./533792911.html