← 返回目录


许多人认为记忆对深刻的创造性工作不重要

学校≠教育≠技能;文凭溢价=80%信号传递+20%人力资本

30 👍 / 0 💬

当告诉别人间隔重复记忆系统让记忆成为一种选择[1]时,人们往往反应相当消极:「背诵知识有什么意义?死知识才不是关键。我想要得到概念性的理解、创造力、艺术性,诸如此类!」

对此的一个回应是指出事实上间隔重复记忆系统可以用来发展概念理解[2]。但记忆知识没有价值的说法也必须认真对待。在此我有些回应:


参考文献

Matuschak, A., & Nielsen, M. (2019, October 0). How can we develop transformative tools for thought?[9] numinous.productions/tt (see section “How important is memory anyway?”)

链接至本文(已汉化)

声明

此内容发布由 Andy Matuschak 许可。未经允许,不得转载或修改。保留所有权利。


Thoughts Memo 汉化组译制
原文:Many people view memory as unimportant to deep creative work (andymatuschak.org)

参考

1. 间隔重复记忆系统使记忆成为一种选择 ./397582470.html
2. 间隔重复记忆系统可用于发展概念性理解 ./398045447.html
3. 一些创新洞察依赖于长期记忆 ./677540148.html
4. 深刻的理解需要详细的基础知识 ./403208725.html
5. 专业需要建立复杂精细的组块重编码架构 ./467156331.html
6. 人们在学校经受过死记硬背,因由这些负面经历而低估记忆的重要性 ./490650748.html
7. 间隔重复记忆系统让记忆更加自动化,从而有助于更深入的琢磨思考 ./468172742.html
8. 间隔重复记忆系统可以缩短科目学习中不愉快的早期阶段 ./466828742.html
9. 我们如何才能开发出变革性的思想工具? ./394795804.html

专栏:Thoughts Memo的文章


← 返回目录