← 返回目录


封闭系统中的社会化

学校≠教育≠技能;文凭溢价=80%信号传递+20%人力资本

29 👍 / 1 💬

社会化[1]中,封闭系统建立在有限的自由和成人干预的基础上。例如,在学校的操场上,孩子可能无法躲避霸凌。发生冲突时,老师可能会充当调解人,指导孩子如何表现得体。相比之下,在一个开放系统中,如一个无人监督的操场,社会化将根据博弈论的规则进行,几千年来塑造社会行为的自然本能支撑着这些规则。在丰富多彩的开放系统中进行社会化更加有益,这为以后在成人生活中成功竞争做了良好的准备。经历了限制性的封闭系统中的社会化后,孩子们会对开放的世界毫无防备(见:唐纳德·特朗普的大脑之谜)。在一个有成年人的开放系统可能是有益的,前提是他们都出于自愿来交流知识,而不是把成人社会的社交规则强加给学生。

在中学里,我们可以看到封闭系统社会化的影响。经过小学几年貌似适当的社会化,孩子们在新环境中完全没有能力组织成健康的社会团体。他们没有准备好成年后的健康社会生活,而是表现出难以适应新的社会生态系统。

封闭系统社会化的影响可能会随着年龄的增长而减弱,这是因为不良的社会化可以用理性化(rationalization)来弥补,即用理性的习惯和决策来解决社会化的困难。然而,一些心理影响可能会终身存在,导致不健康的社会互动(见:压制试错[2]白痴统治社会,等等)。

详见:


Thoughts Memo 汉化组译制
感谢主要译者 AsukaMinato
原文:Closed systems of socialization - supermemo.guru
术语表条目用于解释《我永远不会送我的孩子去学校[3]》(2017)作者:Piotr Wozniak[4]

参考

1. 社会化模型 ./558434252.html
2. 学校让人沾染上的 100+ 恶习 ./559705516.html
3. 0 目录《我永远不会送我的孩子去学校》 ./73383015.html
4. 彼得·沃兹尼亚克 ./303204832.html

专栏:学校教育问题


← 返回目录