问题描述
学习停留于被动记录,缺乏主动思考内化,导致知识与应用脱节。
有时间记笔记不如间隔重复!记笔记并不能让知识进入你的长期记忆,还会占用你使用其他更有效的学习方法的时间,更致命的是从记笔记中所获得的虚假成就感和进步感,会进一步误导自己,以为自己学会了。
要将信息转存到长期记忆中,你需要在没有任何辅助的情况下练习提取这些信息——但当你拥有详尽的笔记时,你很容易不断依赖这些笔记,而不是尝试从记忆中调取信息。结果,笔记反而成了一种依赖,让你陷入遗忘的恶性循环。这一道理同样适用于所有形式的参考资料。
当然,如果你在竭尽全力后仍无法回忆起某些内容,查阅参考资料是可以的,但这应该只作为最后的手段。即便如此,也不要边看参考资料边解决问题——只需快速浏览一次,然后尝试在不再查看的情况下解决问题。
——《常见问题解答:学生行为》
如果你在学习某样东西,可以把笔记记在思想工具里。这是它最大的用途之一。但问题从来不在于记笔记,而在于复习笔记。这些年来我发现,长篇大论的课堂笔记几乎毫无用处,不仅因为你得按时记得去复习,更因为「间隔重复」完全可以取代所有课堂笔记。制作出好的间隔重复卡片需要练习和自律,但一旦你掌握了,那些长篇的文字笔记本身就显得多余了。
我也试过先写笔记以确保自己理解了,然后再把它们转换成抽认卡。但我发现,通常情况下,这只是平白增加了一层阻力,并无益处。
我还发现,做长篇的学习笔记本身就是一种拖延。我会开始重新组织标题,摆弄 LaTeX 公式,想让一切看起来既美观又有条理,力求把概念结构梳理得尽善尽美,这样未来的我——那个已经忘光了一切的我——在重读笔记时,就能因为其清晰的呈现方式而轻松地重新掌握信息。这本身就是一种失败主义的规划。「间隔重复」的效果好得惊人,当你掌握了制作适合自己的抽认卡的技巧后,效果更佳。
——《拆解思想工具:为什么 All in One 是伪需求?》
「记笔记」的文献综述
让我们再来看看这篇论文,用有效的学习技巧提高学生的学习能力[1]。从这个表格中,你可以看到,「标记重点」、「摘要」、「反复阅读」的效用均评定为「低」。

记笔记则把雷踩了个遍,因为其中有三种最无用的学习方法:标记重点、摘要、反复阅读。坦率地说,记笔记完全是在浪费时间。你不必相信我的话,自己看看这篇论文的结果吧。
1. 机会成本
许多年前,我不断研究如何更好地记笔记。遇到康奈尔笔记法后,我笃定这是最佳的记笔记方法。但 …… 我从未质疑这方法本身的有效性:
我到底应不应该记笔记?
你每一次选择都要付出机会成本:选择一个机会,便舍弃其他潜在机会的最高价值。考虑到这一点,问题便不是「如何做笔记」,或「怎么记才更好」,而是「应不应该记笔记」。
在本案例中,当你记笔记的时候,机会成本就是做练习题或复习抽认卡。你放弃了其他效用高的学习方法(如间隔重复[2]、测试练习[3]),乃至效用中等的方法(如详尽询问、自我解释和穿插练习[4]),而采用了效用低的学习方法,即标记重点、摘要和反复阅读。「记笔记」就像在你面前摆放一堆金子,一堆银子,然而你却选择了空塑料瓶 ......显然是不值的。
注意
如果你执着于做笔记,请使用康奈尔笔记法,其笔记结构迫使你去思考和处理文本。这比通常的要点法要好(右)。

2. 南辕北辙、瞄日射月(非故意)
对记笔记本身有个问题 —— 你为什么要记笔记?「因为我想为我的考试做准备,以获得更好的成绩。」但现实是,你所做的事情对你的目标没有任何帮助(即使有也不多)。你的目标(更好的成绩)和你采取的行动(记笔记和随后的重复阅读)是不一致的;记笔记不会让你获得更好的成绩。
假设你正在学习生物学,必须了解心脏的解剖结构。你照着课本临摹,在笔记本上画出你自己的版本,认为这会帮助你学习。实际上并非如此。
虽然绘图的目的是促进生成性的处理,但学习者可能不善于绘画,进而可能会产生不相干的认知加工,浪费了有限的加工能力,却对学习目标毫无用处。
在这篇文献中,绘图只意味着将心脏的描述转化为图形表示。如果你只是把心脏从课本上临摹到你的笔记上,那就更糟糕了——这对你的目标几乎无用。无论它多么逼真漂亮,都无济于事。为什么呢?想想你的目标:希望在考试时能回忆起心室(心房、心室)的名称,记住血液流动的方向,了解背后的机制。但你正浪费时间在笔记上复制、美化心脏。你要做的是练习对目标答案的提取,而不是(对一个心脏)完善你的绘画技巧。它没有任何作用,除非是为了画画 —— 而你的笔记上现在有它。除了图形笔记,要点笔记也是如此。(请看第二部分的进一步阐述)

3. 认知偏差:「水磨工夫」,以为有功
无功之劳感觉像是下功夫了,但并不有价值或者有用。多任务处理是完美的例子:在各种任务之间来回切换会让你感到忙碌和富有成效,但其实完成没有多少(高质量的)工作。做笔记也是如此。
这种感觉危害尤甚,而且难以克服,因为虚假的成就感和进步感会笼罩着你。你记了整整一个小时的笔记,看到你的劳动成果(一页又一页的漂亮笔记)摆在你面前,便感觉极佳,成果满满,着实辛苦。你认为「我已经学习了」或「我已经看过一遍材料了」,但这种感觉受到你对学习的错误判断影响,已然被全盘误导了。
用荧光笔标记重点是「水磨工夫」,写要点是(很大程度上)也是「水磨工夫」,反复阅读你的笔记也是「水磨工夫」。你抄了多少重点或是高亮了多少笔记,均不是学习效果的有效指标。学习 ≠ 无功之劳;完成任务 ≠ 完成「合适」的任务。

但是,有例外情况
如果你要学习的领域是结构不良的,有着大量名义上属于同一类型的案例,但其概念实例化方式却高度可变,你就可能需要记笔记了。具体原因推荐阅读下面这篇文章:
如何通过记笔记成为专家参考
1. 科学的学习方法综述:哪些行之有效,哪些徒劳无功? ./710552897.html2. 【理论】Study smarter, NOT longer. 你需要间隔重复! ./57020308.html
3. 【理论】测试效应——什么?考试有助于我的学习? ./57113246.html
4. 【理论】穿插练习——「乱」中取胜的秘密 ./57139724.html