← 返回目录


理解概念需与其尽力较量

学校≠教育≠技能;文凭溢价=80%信号传递+20%人力资本

25 👍 / 4 💬

如果你想真正理解一个 idea,你必须与之斗争。

你不能只是读一些东西,听一节课,或在谈话中听一个概念。你得想:这在哪里适用,在哪里不适用?其含义是什么?假设是什么?这里代表的是谁的观点?这否定了什么?

正如斯蒂芬 · 考斯林特别指出的那样,

第一条格言是「思考清楚」。其关键思想非常简单:你越是把事情想清楚,越是注意你正在做的事情,你就越可能记住它。

这个概念是 #e/建构主义 的一个核心思想,这也回答了为什么传授主义不起作用。

还有叔本华:

我们读书时,是别人在代替我们思想,我们只不过重复他的思想活动的过程而已。......读书越多,留存在脑中的东西越少,两者适成反比,读书多,他的脑海就像一块密密麻麻、重重叠叠、涂抹再涂抹的黑板一样。读书而不加以思考,决不会有心得,即使稍有印象,也浅薄而不生根,大抵在不久后又会淡忘丧失。以人的身体而论,我们所吃的东西只有五十分之一能被吸收,其余的东西,则因呼吸、蒸发等等作用而消耗掉。精神方面的营养亦同。

Grant Sanderson (2019-11-28):

你需要与想法进行眼神交流。

参考文献

Kosslyn, S. M. (2017). The Science of Learning: Mechanisms and Principles. In S. M. Kosslyn & B. Nelson (Eds.), Building the Intentional University: Minerva and the Future of Higher Education (1 edition, pp. 149–164). Cambridge, MA: The MIT Press.

Schopenhauer, A. (2015). On reading and books. In C. Janaway (Ed.), & A. Del Caro (Trans.), Parerga and Paralipomena: Short Philosophical Essays (Vol. 2). doi.org/10.1017/CBO9781 (Original work published 1851)

链接至本文(已汉化)

声明

此内容发布由 Andy Matuschak 许可。未经允许,不得转载或修改。保留所有权利。


Thoughts Memo 汉化组译制
原文:Understanding requires effortful engagement (andymatuschak.org)

专栏:Thoughts Memo的文章


← 返回目录