天龙人是这样的，仗着家里的关系混个教授，这下翻车了吧？
其实当学阀是个技术活。这位裴女士显然是没看过 Thoughts Memo 的回答，所以没领会到精髓。那么下面我简单示范下。
「我支持男人低人一等」可以被表达为：
本人认为，在权利保障、机会配置和公共决策参与等方面，不宜机械地追求形式上的完全对等，而应结合整体发展需要，建立更具针对性的差异化安排。对于男性群体，可以在制度设计中适当调整其权益优先级与话语权重，以便为其他群体创造更充分的发展空间，并促进社会运行秩序的持续优化。
「我讲的东西像巧克力，人吃了没事，狗吃了会死」可以被表达为：
本人所分享的内容具有一定的受众适配门槛，其传播效果不能脱离接收者的理解能力与认知条件进行孤立评价。对于具备相应判断能力、能够正确把握内容性质的群体而言，接触这些信息通常不会产生明显的不良影响；而对于缺乏必要理解条件的群体，同样的内容则可能引发强烈的不适乃至严重后果。因此，个别接收者出现负面反应，并不能直接证明内容本身存在问题，更多反映的是内容属性与接收对象之间存在不匹配。
学会了没？当学阀，最重要的就是不说人话。一定要学会用含糊的表达、假大空的套话、黑话连篇的八股文，来营造出一种「我很牛逼」「我很高级」的感觉。你上来就说大白话，你不翻车谁翻车？
「用晦涩的词句掩盖思想的空洞」这一招，最早是由黑格尔大师发扬光大的。作为文科生，如果你不懂这个，那么你永远都入不了文科的门。感谢黑圣开源吧。
首先，如果你用好了这一招，那么想质疑你的人就会先被你的逼格镇住，大脑很容易就会放弃思考，自然也就提不出任何像样的批评了。
其次，因为这种表达方式读起来十分晦涩，自然也就没有多少正常人愿意去读。那什么样的人会去读呢？装逼犯。装逼犯特别喜欢读别人读不懂的东西，并且为了让别人知道这一点，他们往往会时不时拽几句黑话让你听见，什么「否定之否定」「解辖域化」「死本能」，唯恐你不知道他是这世界上最聪明的人。
同理，你还要建立起自己的「体系」，说白了就是搞一套无所不包的大理论，越大越好，最好是啥都能点评两下。「篇幅长」一旦和「语言风格晦涩」相结合，那么打假的工作量就会变得极大，「你压根就没读过，就算读过一点点那你也没读懂，你凭什么评价？」这句话可以被你用来压制所有反对声音，立于不败之地了属于是。
学阀最需要的，就是筛选出一批信徒来捧自己。而中二病装逼犯最需要的，就是一个声称自己掌握绝对真理的大师。所以这两类人总是互相吸引，一旦开始结合就会源源不断地造屎，美其名曰「学术」。最终，大师收获了名利，信徒收获了逼格，双赢。
不过黑格尔这套东西只算是入门。你要想在此基础上更进一步，那还得学弗洛伊德。
弗洛伊德作为一个把自己包装成学者的高级神棍，生前发表过无数奇异搞笑的理论。他的得意门生，比如荣格、阿德勒，都对此提出过反对。结果是啥？被踢出局。培训体系的准入权、释经权这些东西一定要牢牢抓在自己手里，有人反对那就宣布他是异端。
也就是说，解决不了理论漏洞，那就解决发现漏洞的人。只要没人敢对你提出质疑，那就说明你的理论完备到没人能挑出毛病的程度。
所以说现在大 V 的提纯控评拉黑那套，实际上都是大师们当年玩剩下的。裴女士丢了密宗不说，连网上大 V 的平均悟性都达不到，拉完了。
只要把外部检验的渠道全部堵死，你就永远不会翻车。只要不翻车，你就可以永远沉浸于信徒的赞美声中，永远陶醉在大众不明觉厉的目光里。当然了，拨款下来你也照样拿，顺便还能出几本书，人生赢家也不过如此。
这下学会了吧？我就说关注 Thoughts Memo 有用吧？
赶快去找你爹给你安排个大学教授的工作吧，到时候记得给我打赏，苟富贵勿相忘。
参考文献：
author: cantcatchme@thoughtsmemo