← 返回目录


为什么孩子感觉上学很痛苦?

学校≠教育≠技能;文凭溢价=80%信号传递+20%人力资本

101 👍 / 13 💬

问题描述


因为大部分学校给孩子带来的学习体验都极其糟糕。

以下内容节选自《在学校的痛苦学习》和《在学校的痛苦学习(测验)

在学校的痛苦学习

学校教育是极其低劣的,上学的经历是极其痛苦的!人脑自然就有能力学习,学校却只激发一小部分潜能。见:为什么学校会失败[1]

现实还能更坏,因为老师常常提倡在一知半解下坚持学习[2]

在这个短暂的小节,我会举个例子说明这个问题,希望年轻人能借此衡量自己的学习方式。

例子

这是个不算开心的小故事,讲述了一家人的事情。边阅读边理解,并努力记住细节。

重要提示!: 设置一个 3 分钟后的闹钟!如果你超过了 3 分钟,这个测试也许会不准:

Carlo 有 11 个孩子。他的第四个孩子在炎热的八月出生,是个男孩,昵称是 Little(小子)。Little 十岁时,父母送他去上一所很好的学校。在学校,别人取笑他的身高,他低下的学校地位,以及他的口音。尽管被别人极尽嘲弄,他仍然是个好学生,接受了良好的教育。他的法语很好。Little 和他的兄弟 Joseph 一起上了大学。尽管他很聪明,他在大学以 52 人中排 42 名的名次毕业了。他梦想是参军成为军人。他广泛阅读历史和地理著作。他在 26 岁结婚了,然而在十年的各种努力之后,他和他的妻子 Rose 仍然没能有孩子。百般绝望之下,他与妻子离婚了。在 41 岁,他再婚了。他的新妻子 Marie 只有 19 岁。 Marie 在写给她父亲的信里写道,「他很爱我。我也真诚地回应他的爱。他很吸引我,也很主动,我难以抗拒。」婚后一年,Marie 生下了儿子,取名为 Frank。两个半月后,Frank 接受了洗礼。洗礼仪式在一所美丽的教堂里举行,令人印象深刻。Frank 八岁时决定,他长大要成为军人。他要学习德语,意大利语和数学。Frank 很聪明,也很专心。和他的父亲不同,Frank 很高。不过故事的结局并不美满。Little 因癌症而死, 11 年之后 Frank 死于肺结核,那时他只有 21 岁。

应试学习

你享受阅读这段文字吗?你在 3 分钟之内读完它了吗?如果读完了,那就关了这文章,一个月后再来。不要在中途继续阅读!同时,你可以阅读:学校教育的徒劳[3]

在一个月后,去看看:记忆测试[4]


记忆测试

前言

在你做这个记忆测试前,你得先读一下 Little 和 Franz[5] 的故事。没弄清这两位之前,别往下读了。

回忆测验

一个月前你读过的 Little 和 Franz 的故事,记得吗?肯定记得!没有强烈的学习内驱力[6],你不会来到这儿。可能你的好奇心根本不允许你等上一个月。或者,是不是你误会了原文,读完才三分钟就急匆匆跑来了?不要紧。来,给你出个题:

Little 在大学里学的什么?

想不起来?别担心。原文其实并没提及。

你觉得这故事有意思吗?觉得有意思的话,你可真是个信息贪婪者。不过,你可能不觉得这段文字有多重要。它毕竟只是讲述了别人的生活片段。

不过,如果我告诉你 Little 是拿破仑·波拿巴的昵称,Rose 是约瑟芬的本名,Franz 是拿破仑的儿子、也是其继承人(拿破仑二世)的宫廷名,你的感受可能会瞬间大变。

揭露了使用昵称代替历史人名的小秘密之后,这段文字的估值[7]是不是一下子显得更高了?你可能现在连忙想要回头重新阅读。如果你知晓或猜到那人是拿破仑,自然就能联想到他曾就读于军事学院。为了回答这个问题并通过测试,我无需特意告诉你这一事实。有了拿破仑的背景,文本瞬间变得更连贯、更合逻辑、也更吸引人。

此外,大多数学生在阅读时,他们会记住的是 Carlo、11 个孩子或是八月炎热的某一天。但放在拿破仑的一生中,这些都显得微不足道。婚外情、年龄差、被嘲笑、身高和死亡,这些记忆通常也比较深刻。然而,当原故事揭露了拿破仑的名字,读者更可能记得那些影响他未来的细节,比如他在学院的表现,或他对历史的阅读。

我之所以分享这个例子,是为了让你能感同身受。这就是孩子们在学校里的常态感受。老师确保孩子们对拿破仑有所了解,但庞大的教材内容让他们不得不去学习如 Charlatid the Great 这样的名字,这对孩子们来说就像 Little 和 Franz 一样没有意义。孩子们很难完全理解他们所学内容的背景,他们的理解是断断续续的,估值也很低。这让学习变得枯燥无味。如果他们必须为了考试而记住一大堆类似的故事,学习的负担就会变得非常沉重。孩子们可能不是在学习,而是在形成毒性记忆[8]。如果在压力[9]睡眠不足的情况下学习,那就满足了精神折磨的所有条件。

对许多孩子来说,学校就是一种精神折磨。

理论

我曾在别处提过,模式识别可能会在大脑皮层网络引起一种类似阿片的快感。如果(1)学习内驱力[6]完好无损,(2)正好处于创造力周期[10]的适宜时期,再加上(3)大脑对拿破仑的一些基础知识有所铺垫,那么光是提到他的名字,可能就能激发出一丝丝的愉悦感。当我们进一步了解到关于拿破仑的新资料时,可能会得到更多的这种微妙的快乐,奖励中心释放的多巴胺会驱使我们继续探索新信息。每一个与拿破仑有关的知识点都会被我们所重视,广播拿破仑消息的信道的学习熵[11]将变得非常高。我们变成了信息贪婪者。

如果关于拿破仑的整个知识网络被匿名化,同时过多地强调了一些次要的细节,学习就不会扎根在那种关键的阿片估值的基础上。这样的学习,就像是捏着鼻子吃水果,只有酸味,而无芬芳。如果说缺乏香气的愉悦会阻碍消化的话,那我们就得到了一个完整的比喻,形象地描述了缺乏连贯性的学习:水果被吞下,但最终未被消化,原封不动地返回了自然。没有在估值[7]中扎根的知识,在记忆中是不持久的。

知识结晶[12]的比喻来说,整个与匿名化了的拿破仑生平相关的结晶,有很大的风险在记忆的辽阔中迷失,仿佛违反了记忆的双组分模型[13],被遗忘了。这些记忆依旧存在,它们占用着大脑的资源,但对大脑毫无用处。


参考

1. 为什么学校会失败 ./65338937.html
2. 不要在没有理解之前就去记忆 ./281085595.html
3. 学校教育的徒劳 ./353878177.html
4. 在学校的痛苦学习(测验) ./665404019.html
5. 在学校的痛苦学习 ./664801737.html
6. 学习内驱力 ./52990549.html
7. 知识估值网络 ./617467538.html
8. 毒性记忆 ./67390960.html
9. 抗压韧性 ./73207325.html
10. 自然创造力周期 ./68262875.html
11. 学习熵 ./655457394.html
12. 知识结晶比喻 ./268536400.html
13. 记忆的双组分模型 ./579476637.html

← 返回目录