在常青笔记[1]的写作过程中，我发现使用完整的句子作为笔记标题，有助于笔记保持面向概念（常青笔记应面向概念[2]）。例如：教育计划往往会自我颠覆[3]，常青笔记实现顺畅而渐进的写作（「渐进写作」）[4]。
这些笔记标题通常是陈述句或者祈使句，明确地表达主张。主张明确的标题驱使我在笔记的主体部分充分围绕标题进行分析，以支持标题提出的主张。如果我写了一则笔记，但是却很难用精准的标题总结它，那么这通常表明我的想法不清晰，或者这则笔记涉及多个主题（违背了常青笔记应该是原子化的[5]的原则）。在这两种情况下，解决办法都是将想法分解，然后先写自己最理解的部分。
问题也是很好的笔记标题，因为这个位置能驱使我提出触及笔记的核心的问题。有些问题确实是历久弥新的（卓越的能力在多大程度上是可以遗传的？[6]）；而其他问题笔记则更偏向于短期的启发式卡片（助记媒介如何在平台类知识之外的体裁中赋能读者？[7]）。第二类问题的目标是摆脱问号，将其重构为以陈述句/祈使句为标题的笔记。
这一策略的几个常见例外：
- 我只在定义核心术语术语时使用名词或名词短语（其他笔记一般围绕这些术语展开）。例子：可执行的策略[8]，设赋体验[9]，赋能环境[10]
- 提纲式笔记（见在写作时创建推测性大纲[11]）如§笔记写作系统[12]
- 更多内容请见笔记类型体系[13]
开始写笔记时，我通常不知道标题会是什么。标题往往涌现在笔记正文的写作过程中。当一则笔记使我联想到一个清晰而强有力的标题时，这表明说明我开始理解这则笔记了。相关文章：常青笔记的标题就像 API[14]
链接至本文（已汉化）
声明
此内容发布由 Andy Matuschak 许可。未经允许，不得转载或修改。保留所有权利。
Thoughts Memo 汉化组译制
原文：Prefer note titles with complete phrases to sharpen claims (andymatuschak.org)
参考
1. 常青笔记 (Evergreen notes) ./416319260.html2. 常青笔记应面向概念 ./421580357.html
3. 教育计划往往会自我颠覆 ./448382399.html
4. 常青笔记实现顺畅而渐进的写作（「渐进写作」） ./430163534.html
5. 常青笔记应该是原子化的 ./420726986.html
6. 卓越的能力在多大程度上是可以遗传的？ ./540927308.html
7. 助记媒介如何在平台类知识之外的体裁中赋能读者？ ./642714761.html
8. 可执行的策略 ./454732041.html
9. 设赋体验 ./463926133.html
10. 赋能环境 ./458337989.html
11. 在写作时创建推测性大纲 ./446450875.html
12. §笔记写作系统 ./533129885.html
13. 笔记类型体系 ./542384570.html
14. 常青笔记的标题就像 API ./421908250.html